Search This Blog

Friday, July 14, 2017

Голландский Полный резервный банк

Пока у нас кивают на США и ФРС, Ротшильдов, Рокфеллеров и разыгрывают борьбу за кредит и прочую национализацию или приватизацию ЦБ РФ в Голландии появился Полный резервный банк.



100% резервирование средств банка в ЦБ, насколько можно понять, ставит крест на кредитовании и делает расчеты основной функцией такого банка. Если он еще и некоммерческая организация, то об обходе политики резервирования ради прибыли, думаю, речь не идет.

Насколько я понял, это голландский эксперимент и его проведение обсуждается с правительством в части законодательного регулирования (что удивительно с учетом столетий долговой традиции в этом королевстве) и как там будет дальше покажет время. Я рассчитывал на параллелизм (банки с кредитом отдельно, бездолговые валюты отдельно) и этот эксперимент с участием правительства, на мой взгляд, достаточно радикальный, хотя его тоже можно рассматривать как запараллеливание кредитных банков с политикой минимальных резервов и полнорезервных банков.

А теперь пофантазируем:

1. Расчеты без кредитования разве не актуализируют практическое соединение необходимого для производства без ростовщика (инвестора) и достижение максимальной конкурентоспособности (деньги на покупку необходимого не нужны, оно предоставляется его собственниками, следовательно, в цене товара нет доли ростовщика (инвестора))? Напомню, что моя теорема конкурентоспособности (см. "Издана "Теорема конкурентоспособности"") звучит так:

"при величине затрат равной нулю эффективность не является относительной величиной и принимает значение максимальной конкурентоспособности".

2. Представим себе, что со временем банк перестанет быть банком, а за цифрами в его компьютере будет стоять полноценный материальный резерв в виде, скажем, зерна... ведь Голландия развитая индустриально-сельскохозяйственная страна. Если предполагать такое развитие событий, то не актуализируют ли они потребность в совершенно другом воспроизводственном процессе?..

Впрочем, вопросов пока больше чем ответов. Заметьте, кстати, что материалы по этой теме доступны лишь на голландском языке, что само по себе весьма примечательно.

Помнится, один из моих читателей - завзятый патриот России, между прочим, - после издания "Аксиоматики политической экономии без процента" с улыбкой заметил, что, дескать, идеи бездолговой экономики не будут востребованы и через сто лет. Тогда возникает вопрос: Вам какое долговое зло ближе - международное или суверенное?

Candy Dulfer - Strasbourg - St. Denis


Wednesday, July 12, 2017

Либерализм валютный или денежный?

Меня тут спрашивают про криптовалюты, дескать, напиши разгромный текст об этих пирамидах, но будучи экспертом РАН, я обычно отвечаю, что подобных запросов от Академии мне не поступало. Причем, работа эксперта РАН платная... Но, как говорится, по просьбам трудящихся я вкратце выскажу, что думаю по этому поводу.

1. Криптовалюты - это представление некого ограниченного ресурса - обеспечения криптовалюты, которое может быть весьма многообразным. По крайней мере, сейчас идет обкатка технологий, о чем неоднократно уже говорил.

2. Послушав

Bernard Lietaer on monetary ecosystems, Ecuador, Greece and bitcoin



и прочитав "Ecuador gives details of new digital currency", а также другие источники, например:

- голландский видеоканал reinvent.money;

- конференцию в Братиславе "The Future of Money 2.0" 2013 года

получается, что сейчас речь идет об экосистеме криптовалют, т.е. о некой либеральной практике "пусть расцветают все цветы", что может быть смотром какая валюта как себя покажет с технической и организационной точек зрения. Методологической основой служит фундаментальный труд Фиридриха фон Хайека "Денационализация денег - утонченный довод. Анализ теории и практики конкурентных валют". На имя этого известного экономиста мой блог выдает следующую подборку прошлых заметок.

3. После испытаний в экосистеме скорее всего вернутся к... (внимание!) деньгам (money), но бездолговым и обеспеченным каким-то ресурсом, ибо деньги - это государственная валюта (currency) или выдаваемая за государственную как нынешние кредитные деньги. Если судить строго по названию концепции "future of money" (будущее денег), то, видимо, речь пойдет о возврате к монополии, хотя вероятны терминологические разночтения. Иными словами, либеральные рассуждения г-на Литаера о том, что любые деньги - это договор, на мой взгляд, верны лишь в той мере, в которой этот договор добровольный. В случае государственной валюты (денег) речь обычно идет о принуждении к такому договору. Если так, то либерализм валютный или денежный - промежуточный этап к новому монополизму.

Что в этой связи делается в РФ?

Про себя умолчу. ЦБ что-то продекларировал, а г-н Греф, насколько помню, вернувшись из Силиконовой долины, дал понять, что криптовалюты похоронят Сбербанк традиционный банкинг. Наши уважаемые системные экономисты в международных мероприятиях по будущему денег не замечены, да и с какими идеями - с интересной для историков схемой Гезеля или с китайщиной?..

В более широком плане перспектива видится примерно такой:

Республиканские круги в США видят Россию реинтегрированной в Европу до Урала (Сибирь Америке), т.е. речь идет о поглощении по частям в результате падения российского углеводородного экспорта и финансовой системы, т.к. Европа - ничто без России, а США - ничто без Европы, где все корни Америки. Для этого будут задействованы две линии влияния:

- использование американцами поддержки православия и вообще византийской традиции в России вкупе с антикоммунизмом и антисоциализмом;

- использование европейцами поддержки коммунистического и социалистического выбора другой части россиян.

Похоже, наша политическая система форматируется под эти две линии, ибо либералы в главнейшем валютном вопросе оказались никакие не либералы. Но как говорил персонаж известного фильма: "По-моему, этот вопрос нигде не дискутировался". И ведь действительно, молчат наглухо, т.к. нет мероприятий по бездолговой экономике, бьются за кредит. Конечно, это можно и не называть предательством национальных интересов, но что это меняет?

Но даже если бы в РФ либералы были настоящими и создавали экосистемы, этого тоже недостаточно. На мой взгляд, можно не тратиться на эволюцию в экосистемах, но критически сравнивать предлагаемые варианты и конструировать собственные...

Friday, July 07, 2017

Не навстречу G20

"Журналисты подметили интересную деталь — Владимир Путин
на саммите в Гамбурге вполне может чувствовать себя как дома.

Мероприятия саммита "двадцатки" пройдут в Конгресс-центре,
который расположен на улице Санкт-Петербургер. То есть мировые
лидеры пойдут на саммит "вдоль по Питерской", ведь Гамбург и
наша Северная столица — города-побратимы уже 60 лет."

(НТВ)

В связи с этим событием вкратце и тезисно обнародую мнение Секретной службы Его Императорского Величества Николая Александровича по последним политико-экономическим событиям. Если совсем кратко, то мнение такое: не вписались в долларовую экономику, не впишутся и в цифровую.

1. В России у власти после 1917 года находятся ставленники ростовщиков. Это легко проследить, заметив слова "банк" и "кредит" в ленинской и последующих конституциях. Все разговоры, что, дескать, при Сталине кредита не было, мягко говоря, противоречат фактам, т.к. были принудительные займы государства у населения и ипотека. Есть и более сложное доказательство: в СССР общенародные собственники почему-то получали зарплату, а не доход от собственности, а "зарплата" - термин долговой экономики, т.к. труд в ней полагается сначала купить, разумеется, после ряда мероприятий по его удешевлению. Помните в исполнении Аркадия Северного(?):

Товарищ Сталин, Вы - большой ученый,
В языкознаниях большой вы корифей.
А, я простой советский заключённый,
Не коммунист, и даже не еврей.

За что сижу я, по совести не знаю,
Но прокуроры, видимо, правы.
Сижу теперь я в Туруханском крае,
Где при царе сидели в ссылке, Вы.

Ну, что ж, сижу я в Туруханском крае,
Здесь надзиратели, строги, и грубы,
Я всё, конечно, это понимаю,
Как обостренье классовой борьбы.


2. Вот г-н Хазин во вчерашней заметке "О криптовалютах, Гайдаре, Кудрине, императоре и G20" рассказывает:

"Есть серьезные основания считать, что "император Си" приехал в Москву не просто так, и не просто так он получил орден. Фокус тут в том, что Китай вводит свою криптовалюты ("Феникс") и если он решит привязать ее к золоту, то будет полностью разрушена монополия нефтедоллара. И визит Киссинджера за пару дней до императора тут очень в струю, поскольку он представляет интересы условных Ротшильдов, то есть той части мировой финансовой элиты, которая сделала ставку на регионализации финансовой системы, в противовес долларовой глобализации. Если на встрече в Гамбурге Путин и Трамп "закольцуют" идею "антидолларового пакта", то транснациональным финансистам мало не покажется.

...И, кстати, критика Путиным правительства по вопросу "цифровой экономики" сразу после визита Си в эту логику отлично укладывается — при полном понимании того, что ЭТО правительство сделает все, чтобы (потенциальный) план Трампа-Си-Путина не был реализован, а добавленная стоимость из российской экономики продолжала утекать на Запад.

Собственно, на этом я сегодня и закончу. Данный текст не претендует на то, чтобы "закрыть тему"... это лишь заметка, в которой я попытался описать тот комплекс интриг, который актуален сегодня."


Об этом же рассказывают военные филологи, являющиеся друзьями г-на Хазина и любителями золота - см., например, заметку А. Девятова "Вперед в новый валютный мир. Навстречу саммиту G-20 в Гамбурге 06-07.07.17".

3. В 2012 - 2013 г.г. отмечал, что криптовалюты - испытания электронного представления валют, обеспеченных природными ресурсами - см. "Фридрих фон Хайек и современность", "Композитная сетевая криптовалюта Zen, Пол Кругман и угасание труда". Является ли криптовалюта "Феникс" результатом форкинга Биткоина не так важно, ведь впереди валюта "Терра", для запуска которой требуется глобальный контроль над ресурсами. Был еще мой проект "ГСР"- также глобальный, но для запуска которого достаточно было ресурсов РФ, но что в связи с этим сделали власти РФ? Они предпочли не дать хода "ГСР" и продолжить договариваться с Западом через китайцев.

4. Однако, возникла научная проблема. Для цифрового валютного представления нет теории. Поэтому пришлось написать две монографии - см. "Издана книга "Аксиоматика политической экономии без процента"", "Издана "Теорема конкурентоспособности"". Почему их в РФ наглухо замалчивают, а иногда говорят лишь о схеме Гезеля с отрицательной процентной ставкой, см. п. 3. Кстати, о роли США в Китае см. в Аксиоматике письмо американского инженера политической экономии.

5. Примечателен символизм Феникса. У Данте в "Божественной комедии" говорится о трех валютных проектах, два из которых уже устарели (лихва и драгметаллы), а хлеб насущный пока не задействован как валютная ценность и это отмечалось в Аксиоматике.

76 Те стены, где монастыри цвели, –
Теперь вертепы; превратились рясы
В дурной мукой набитые кули.

79 Не так враждебна лихва без прикрасы
Всевышнему, как в нынешние дни
Столь милые монашеству запасы.

82 Все, чем владеет церковь, – искони
Наследье нищих, страждущих сугубо,
А не родни иль якобы родни.

85 Столь многое земному телу любо,
Что раньше минет чистых дум пора,
Чем первый желудь вырастет у дуба.

88 Петр начинал без злата и сребра,
А я – молитвой и постом упорным;
Франциск смиреньем звал на путь добра.


Про Фенкиса Данте пишет так:

106 Так ведомо великим мудрецам,
Что гибнет Феникс, чтоб восстать, как новый,
Когда подходит к пятистам годам.


К пятистам годам подходит срок английской (долговой) политической экономии, результатом форкинга которой являются попытки в РФ создать так называемую евразийскую политическую экономию, заседания в БРИКС и т.п.

Собственно, поэтому попытки руководства РФ договорится и войти в пул мировых ростовщиков, старающихся переодеться в бездолговые одежды, тщетны. Но у этого переговорного процесса инерция со времен основания Санкт-Петербурга.

6. Идеологическим обеспечением таких попыток в РФ являются пропаганда сталинизма, монархии и их объединения, т.к. лигитимизировать в глазах "партнеров" свои права на подведомственные ресурсы теоретически может лишь монархия, а сталинизм поможет заткнуть критиков. В спортивной политике это делается так:

"В ЛДПР же, напротив, считают, что пора прекратить заниматься "самобичеванием" и в этой сфере. "Количество занимающихся спортом в стране выросло, количество объектов тоже везде растет, медали завоевывают, но якобы все плохо. С этим надо заканчивать, а те, кто этим занимается, только подливают масла в мировой костер русофобии", — закончил на боевой ноте либерал-демократ Михаил Дегтярев."
(5 июля 2017, "Инопланетян не будет")

Но "партнеры", похоже, все это понимают и Украиной, Сирией и СПГ дожимают Газпром РФ на... развал.

7. Теперь о конкретике интриги, ибо г-н Хазин и военные филологи, видимо, не в курсе как именно записаны все ходы. Все да не все...

Примерно месяц тому назад пишет мне письмо не американец и не китаец, приглашая меня в КНР как эксперта по общему управлению за счет их стороны, где первой областью экспертизы названо сельское хозяйство (разумеется, в алфавитном порядке):

"Dear Nikolay,

...I am pleased to inform you about a project I am managing in these months. Taian, a city located in Shandong province, is hosting an event that will bring together key local Chinese businesses and International foreign experts.

...Taian is interested in identifying 100 key global experts in general management... for the approval of the government the candidatures of Foreign Experts in the following sectors: (in alphabetical order):

1. Agriculture..."
.

Я так подумал, что хоть я и эксперт РАН, но к моим планам это отношения не имеют и пусть этим занимаются международники из бывш. Финэка - мозгового центра Газпрома. В общем, мой корреспондент отписал сходное письмо ректору СПбГЭУ (бывш. Финака) г-ну Максимцеву с копией мне:

Magnificent Rector Igor Maksimtsev,

I received your mail ID from... Dr. Nicolay Kryachkov and I hope that this email finds you well.

I am pleased to inform you about a project I am managing in these months.

Taian, a city located in Shandong province, is hosting an event that will bring together key local Chinese businesses and International foreign experts.
и т.д.

Обращение "Magnificent" ввело меня в ступор. Я конечно не эксперт в английском, но это походило на стеб, т.к. диапазон перевода от "великолепный" до "умопомрачительный". Позже опытный филолог подтвердил мне, что это 100% стеб. Не знаю, читали ли за границей в Дисернете таблицу заимствований из докторской г-на Максимцева на тему "Концептуальные и методологические основы торгово-экономического сотрудничества России и стран Евросоюза", смотрели ли

Ректоры: призвание и бизнес



и интересовались ли что вообще происходит с экономическим учеными - см. "Возглавит ли Россия технологическую революцию?", где проф. из Института экономики РАН г-н Сухарев довольно эмоционально заявил две важные вещи:

- "В экономической науке вообще проблематично выявить сегодня выдающийся результат, поэтому оценки плавают и не могут быть объективными."

- "Если так важны тексты диссертаций, почему они в свободном доступе? Почему их кто-то продаёт в интернете, кто получает от этого прибыль. Значит, люди писали. Их клюют за совпадения, а продают их продукт не Бог весть кто, а изгаляется над их текстом то же не Бог весть кто? Это как понимать, господин Президент Российской Федерации - Вы же гарант конституционных прав граждан или не гарант? Или гарантируются права отщепенцев, которые поливают грязью заслуженных людей, причём многих уже умерших или профессоров, у которых четвёртая стадия рака, например? Когда эти профессора голодали и писали на заказ - никому не было дела? Когда они лечили своих больных матерей, имея один источник дохода (я это не оправдываю) в виде работ на заказ? Это никого не интересовало. А сейчас, когда у них самих рак, давайте их паскудить в интернете - так что ли? Проблема не в том, что в интернете имеются подонки, ибо если бы их интересовали подлинные вещи в науке - то они этим бы не занимались, а в том, почему Министерство образования и науки идёт на поводу? Кто и почему дал дорогу этой вакханалии?"

Ну, положим, не все согласились быть полицаями при английской политэкономии даже когда с едой было трудно...

Не знаю ответил ли ректор Максимцев на то письмо, но далее был задействован китайский правительственный фактор и 15 июня СПбГЭУ посетила делегация Шаньдунского университета финансов и экономики с изображением Конфуция в подарок, т.е. оттуда, куда приглашали меня. Отказать в приеме гостей было нельзя, т.к. все ходы записаны 24 мая 2014 года в Санкт-Петербургском государственном экономическом университете состоялось подписание Декларации о создании Российско-китайской ассоциации экономических университетов (РКАЭУ).

Дальше больше. Где-то через неделю директор Центра изучения Китая СПбГЭУ выступила в Парламенте КНР, которой за выдающиеся достижения в области продвижения культуры Китая за рубежом был вручен памятный знак.

27 октября 2017 г. в г. Цзинань провинции Шандунь пройдет форум "Один пояс – один путь" и придется им там обсуждать повестку, за которой стоят американцы, но бездолговая валютная проблематика хлеба насущного там обсуждаться не будет, что наиболее важно.

Что могли предпринять международники из бывш. Финэка?

- Встретить китайских гостей, приехавших с изображением Конфуция, изображением китайского императора, который, как гласит предание, сжег все книги кроме как по сельскому хозяйству, медицине и гаданию и казнил конфуцианских ученых.

- Все же не ставить во главе Центра иностранных языков вместо филолога политолога от конфликтологии, но это уже не столь важно...

- Переадресовать китайцев г-ну Хазину, т.к. он желает быть мостом с США даже через КНР. Г-н Хазин и его евразийские филологи очень этого, похоже, хотят.

8. Возрождение промышленности в РФ зависит от стратегического отношения к бездолговой экономике хотя бы как к принципу. Пока принято решение договариваться с теми, кто не намерен договариваться. Поэтому проф. Катасонов мне не ответил - см. "Единственный вопрос проф. Катасонову по его статье "О теориях и гипотезах"".

Ну и последнее.

9. Криптовалюты, спортивная политика, космос, СПГ и другие чувствительные вопросы находятся в США в руках одной и той же группы. Поэтому лозунги типа "КНР - кошмар США" звучат чересчур эмоционально. Но и о Великобритании не следует забывать в этой связи...

Когда писал эту заметку американцы пели о том, что парень-то оказался бабой.

Aerosmith - "Dude (Looks Like A Lady)" Live 2014


Monday, July 03, 2017

Единственный вопрос проф. Катасонову по его статье "О теориях и гипотезах"

Прочитал статью проф. Катасонова "О теориях и гипотезах", опубликованную на Царьград.тв.



Там он цитирует святителя Игнатия Брянчанинова:

"Ученейший человек XIX века святитель Игнатий Брянчанинов (1807-1867) писал о гипотезах следующее: "Что значат учения безбожников? Это гипотезы, принятые за аксиомы".

Про аксиомы это очень любопытно. В связи с этим задал проф. Катасонову единственный вопрос:

"Не могли бы ли в связи с этим сообщить кто из экономических писателей и в каких сочинениях сформулировал экономические аксиомы?"

Посмотрим, что он ответит, если ответит. Глядишь, монолог превратился бы в дискуссию...


Saturday, July 01, 2017

Невероятные приключения ученых из СПбГЭУ в Италии

Последовало продолжение "Колдовство и Санкт-Петербургский государственный экономический университет".

Иногда заглядывая на сайт СПбГЭУ (бывш. Финэка), обратил внимание на две недавние новости.

Сотрудничество между Адвокатскими Палатами Рима и Санкт-Петербурга, о котором в частности написано:

"21 июня в Риме во Дворце правосудия – резиденции Кассационного суда Италии и Судебной Публичной библиотеки (http://www.cortedicassazione.it/corte-di-cassazione) состоялось подписание соглашения о сотрудничестве между Адвокатской Палатой г. Рима и Адвокатской Палатой г. Санкт-Петербурга.

...Подписание Соглашения сопровождалось переговорами, в которых принимала участие российская делегация Санкт-Петербургского государственного экономического университета, возглавляемая ректором Игорем Максимцевым."




Фото с мероприятия,



особенно фрагмент с этим синьором,



все это предвещало занимательное развитие сюжета.

И действительно, вскоре последовала следующая новость - "Финансовые преступления в банковской отрасли обсудили в Италии":

"22 июня Санкт-Петербургский государственный экономический университет по приглашению вузов-партнеров из Италии принял участие в международной научно-практической конференции "Финансовые преступления в банковской отрасли: опыт России и Италии", проходившей в столице Италии – Риме."

Я несколько раз перечитал заголовок: "Финансовые преступления в банковской отрасли: опыт России и Италии". Даже не будучи представителем компетентных внутренних или внешних органов, на мой взгляд, от участия в такой конференции следовало отказаться, а не спешить, так сказать, соответствовать предложенной повестке, ведь все это останется в анналах цитадели римского права...

Тем не менее, далее отмечается:

"На пленарном заседании конференции российских ученых представили декан факультета экономики и финансов СПбГЭУ профессор Вероника Шубаева с докладом о "Финансовых преступлениях в банковской отрасли: опыт России"..." (выделено мной).



Т. е. еще раз о логике процесса:

1. Проф. Максимцев привозит в Италию своих ученых.



2. Они обсуждают сотрудничество адвокатов, т.е. тех, кто защищает подсудимых.

3. Потом проф. Шубаева представляет доклад "о "Финансовых преступлениях в банковской отрасли: опыт России"".

Что за этим последует и чему учат в бывш. Финэке можно только догадываться...

Поскольку я не знаком с проф. Шубаевой,



я поинтересовался. Она доктор экономических наук, декан факультета экономики и финансов СПбГЭУ, специализируется на маркетинге услуг, в т. ч. с использованием французского языка, а на ее странице ВКонтакте среди любимых цитат значится:

"Истина редко бывает чистой и никогда -однозначной."



Но дело не в г-же Шубаевой. В конце концов, у нее есть начальство. Дело в в том, что же это в целом такое происходит и с какой целью?..

Невероятные приключения итальянцев в России (псевдо-трейлер)


Sunday, June 25, 2017

Давно уже не аккредитованный Минюстом РФ эксперт по коррупциогенности

"Что, чистеньким хочешь остаться?"
(Из давнего диалога)

Что ж, со временем в выстраиваемых кем-то "отношениях", похоже, накопилось напряжение. Поэтому предлагаю расслабиться всем заинтересованным лицам и прочитать настоящее уведомление.

Дорогие читатели и почитатели!

Мне поступают письма, например, такого содержания:

"Глубокоуважаемый Николай Леонидович,

позвольте к Вам обратиться, как к аккредитованному эксперту..."


Далее описывается редкостная ахинея, придуманная специально отобранными в наше правительство людьми.

Письмо завершается словами:

"Ссылка на документ где можно ознакомиться с содержанием и оставить свои комментарии в рамках общественных слушаний" - ссылка на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов.

Но дело не в этой ахинее и обращениях, а в том, что я давно уже не являюсь аккредитованным Министерством юстиции РФ экспертом по коррупциогенности и не имею полномочий делать соответствующие экспертизы, и не делаю. Срок моих полномочий был определен до 16.12.2015 года, о чем имеется свидетельство, подписанное статс-секретарем - заместителем министра юстиции РФ Д. В. Костенниковым.



Если на мои счета поступят средства за якобы экспертизы в качестве аккредитованного Минюстом РФ эксперта по коррупциогенности, я их верну отправителю за его счет.

Благодарю за внимание.



Петр Мамонов - Досуги-буги


Friday, June 23, 2017

На дебаты: Игорь Стрелков vs Юрий Болдырев

Посмотрел на днях как бы дебаты.

ДЕБАТЫ: Игорь Стрелков VS Юрий Болдырев в "Битве за кремлевский престол"



ДЕБАТЫ (часть 2): Игорь Стрелков и Юрий Болдырев отвечают на вопросы зрителей РОЙ ТВ



Ну что же? Налицо очередная попытка "членов команды" облагородить ссудный процент государством. Первая была в XIX веке и закончилась развалом страны в 1917 году. С 1918 года процент накрепко засел в наших конституциях и результат известен: развал страны в 1991 году. Теперь вот "патриотическое" продолжение... Как вообще возможно увязывать патриотизм и процент?! Какой еще альтернативный цивилизационный проект?..

Похоже, система готовится к командной перелицовке, т.е. нет никакой политики, дебатов в части обсуждения очевидных уроков истории. И политических деятелей нет. Одни "члены команды".

Далее, видимо, будет чрезвычайка, т.к. экономику не остановить и потребуется время для написания новых законов. Чрезвычайка работает на укрупненных принципах. Даже любопытно на каких в этот раз, ведь сословий нет, страна многонациональная, идеология ростовщическая даже у этих...

Приведу простейший пример качества законов и их ревностного исполнения.

Еду как-то в питерской пригородной электричке. Мой билет за полную цену, т.к. льготы мне не положены. Напротив сидит пенсионер, у которого, как выяснилось, льготный билет питерского пенсионера, который он приобрел в кассе вокзала, предъявив паспорт и пенсионное удостоверение. В вагон в сопровождении охранника входит пожилая контролерша с вэб-камерой на шее.

- Льготники готовьте паспорта на странице с регистрацией, - громко объявляет она.
- Что, комендантский час? - в шутку спрашиваю ее когда она подошла ближе.
- Вот дедушке напротив простительно, а вам, мужчина, следует знать, что льготы положены питерским, но не областным пенсионерам, - разъясняет контролерша.
- Так они в кассе документы предъявляли, - возражаю я.
- Ничего, вот мы и проверим согласно федеральному закону (называет номер), - продолжает она.
- То есть вы хотите сказать, что ваш закон предусматривает недобросовестность кассиров? Так их и проверяйте, а не перекладывайте ваши проблемы на граждан, всякий раз видя в них потенциальных нарушителей.

По глазам вижу, что она не понимает, что закон, на который она ссылается и рьяно исполняет, не имеет конечной "станции" проверки, т.к. проверять документы еще можно при входе в вагон, при выходе из него и т.д. - дурнота, в общем. И действительно, на обратном пути другая контролерша, войдя в вагон, просто спросила: "У всех билеты?". И обелетила всех кто захотел оплатить проезд.

К чему это я? К тому, что порядок порядку рознь. И если бы господа (или товарищи), считающие себя политиками или "членами команды", предприняли усилия для объединения народа на принципах бездолговой экономики, т.е. когда все необходимое для производства объединяется его собственниками без участия банкиров и инвесторов, то и расчистка (если захотят ее осуществить) сложившегося положения в кредитно-инвестиционных делах прошла бы точнее и тщательнее, что ли. А то ведь провозгласят очередного врага по какому-нибудь признаку и со всей ненавистью доварят очередную кашу на потребу банкирам, как уже дважды было в российской истории. Думаете "члены команды" не знают про бездолговую экономику (см. "Издана "Теорема конкурентоспособности""). Знают, но помалкивают...

Звезда по имени Солнце


Friday, June 16, 2017

Вторая иллюстрация к "Призрачному собранию" и некоторые мысли по этому поводу

Все это вертится вокруг фразы в моем микроромане "Призрачное собрание" в главе "Падшее творение" на стр. 63-64:

"...представьте себе, что есть некая форма языка, некий символический код, который присущ всякому чувству, улавливающему символ, цвет, запах, звук... и человек может отправить сообщение, которое передаётся от дерева кусту, от куста птице, от птицы, пробегающей по полю, плутовке лисе, от лисы домашним животным, а от них человеку..."

и первой иллюстрацией была новость об обнаружении синтаксиса в мире животных (см. "Научная фантастика "Призрачного собрания"").

Теперь вот сообщают, что деревья общаются, помогают друг другу и... почему-то все это (хе-хе) без блокчейна, кредита и выборов...

Trees can talk, we just can’t hear it



Иными словами, глобальная сеть может быть смешанной природы, т. е. не только техника и алгоритмы и дело лишь за общим языком взаимодействия объектов различной природы, о чем были и есть наработки "Лаборатории текстовых вирусов", сайт - визитку которой пришлось закрыть, т. к. некоторое время тому назад на нашем российском хостинге начались чудеса: я не мог добраться до папки с файлами и с хостинга у меня требовали пароль, который сами мне выдали, но это уже другая история...

Кто знает, может настанут времена и я смогу заняться созданием такого языка...

По крайней мере, в 2010 г. я предпринял попытку создать при Санкт-Петербургском научном центре РАН "Лабораторию текстовых вирусов". Возможно история вспомнит добрым словом наших петербургских ученых, которые позитивно отнеслись к этому начинанию и сочли, что такой лаборатории следовало бы быть. Это член-корреспондент РАН Елисеева И. И., академик РАН Казанский Н. Н., профессор Тропп Э. А. (в то время Главный ученый секретарь Санкт-Петербургского научного центра РАН). Я пришел к ним с соответствующими наработками.

Однако, лаборатория не состоялась, т. к. Президиум РАН не счел возможным заслушать мой доклад о текстовых вирусах якобы из-за отсутствия у меня ученой степени, хотя, по мнению ряда ученых, это была отговорка. Защитить диссертацию пробовал дважды - не дали, за что отдельное спасибо бывш. Финэку и СПб НИИ физкультуры. Кстати, именно в последнем была опубликована моя статья о проверке выполнимости сформулированного действия, из которой следовало, что "вопросы Киплинга" несколько не дотягивают до исчерпывающего описания действия, хотя, сами по себе, они являются достижением, достойным Нобелевского лауреата по литературе. Почему не дотягивают - стоит разобраться (см. "Набросок к "Идее эпистемологии" и мотивы книги "Институты метафизики: теории знания и бытия" Джеймса Фредерика Ферье").

Потом меня попросили помочь публикациями московскому "КМ журналу". Разумеется, безвозмездно (улыбаюсь). Однако, они прекратили сотрудничество без объяснения причин. Как я теперь думаю, мои публикации не вписывались в практику ношения портфелей за англо-американскими экспертами, которые завели знаниевую проблематику в тупик.

Было еще коммерческое предложение от Высшей школы менеджмента СПбГУ сделать этой весной доклад о текстовых вирусах. Подготовил 25 слайдов, но они о своем предложении не вспомнили... и ладно.

Кто его знает почему так происходит? Может потому, что лет эдак 15 с лишним тому назад в одном учреждении мне неожиданно сообщили, что Федеральную службу безопасности текстовые вирусы не интересуют. "И слава Богу, - подумал я тогда, - тоже мне интеллектуалы".

К чему это я вспоминаю?

К тому, что как ни крути, а естественно-научные факты правильного направления мысли потихоньку накапливаются. Дело в организационной упаковке. Мне тут сказали, что теперь это решает Федеральное агентство научных организаций, но, на мой взгляд, это незаконная организация и насколько я понимаю реформу РАН, она сделана так, что в РФ невозможны наиболее опережающие время исследования, т.к. все зависит от зарубежных публикаций и их цитирования. А как еще хозуправление РАН ФАНО может оценить? Считать ведь не читать. Цифр 10, а букв в три раза больше.

Поэтому сайт закрыл, публикаций не пишу, смотрю на небо куда плывут облака...

Любэ. Ты неси меня река...


Thursday, June 15, 2017

Очередная женская сумочка от Emma d'Appliqué и другие развлечения

В мастерской Emma d'Appliqué прошла генеральная уборка. Подобрали лоскутки от прошлых работ. Ничего не пропало и появилась новые дизайнерские проекты, например, очередная женская сумочка ручной работы.





В моем писательском кабинете появился силуэт Н. В. Гоголя.



Фоном к этим занятиям звучали стихи. Слушал их и думал: "Вот есть же люди, живущие поэзией!"

8 Ольга Аникеева и Михаил Матренин. Сливаясь с тишиной осенней. Москва 30 11 2015



9 Ольга Аникеева и Михаил Матренин. Не отнимай мои печали. Москва 30 11 2015


Monday, June 05, 2017

Иллюстрация к книге "Теорема конкурентоспособности"

В моей книге "Теорема конкурентоспособности" (см. "Издана "Теорема конкурентоспособности"") проводилась мысль, что волнообразность смены технологических укладов обусловлена логикой движения ссудного процента, т.е. когда традиционные отрасли закредитованы или иным образом из них изъяты жизненные силы и они больше не интересуют банкиров, начинаются поиски или создание новых отраслей - получателей кредитов и инвестиций. Эта логика выдается за логику прогресса, но невозможность залога знания, которое копируется (вспомним о Knowledge Economy), свидетельствует о признаках конца истории прогресса ссудного процента и в мире начались мучительные переговорные процессы допущения возможности отказа от кредитных валют, однако, РФ не субъект этих процессов...

И вот подоспела иллюстрация к сказанному, которой может служить сопоставление новостей о ПМЭФ:

- "ЦБ планирует создать национальную виртуальную валюту";

- "Шувалов на сессии ПМЭФ рассказал о цифровой "болезни" Путина"

и статистических данных, приведенных в докладе проф. Савельева:

Русский съезд. Савельев Ю.П. Экономика, разорванная в клочья



Одно лишь непонятно: почему наши красные и почвенные сторонники теории волнообразной смены технологических укладов и суверенного процента (хе-хе...) считаются приверженцами индустриализации в смысле производства товаров и, следовательно, полноценного экономического развития? Да и теория эта существует до тех пор, пока в экономической политике приоритет отдается ссудному проценту и индустрии банковской.

Калинов Мост - Время колокольчиков (Башлачёв cover)


Friday, May 26, 2017

Российская дипломатия и спорт: за умника сойдет любой

"Россия — страна талантов. Талантов масса — работать некому.

Труднее всего человеку дается то, что дается не ему."

(М. М. Жванецкий)

Продолжу "План нормализации ситуации с допингом в спорте" и напомню Вам, уважаемый читатель, что в Плане говорилось о том, что многое из случившегося с российским спортом предполагалось еще в 2010 г., нашим властям предлагалось обратить внимание на разночтениях в документах ЮНЕСКО и ВАДА, а сам План я адресовал президенту РФ, председателю Независимой Антидопинговой Комиссии, министру спорта РФ, председателю Комитета Госдумы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи. И вот новость "Александр Прокопьев провел в МГИМО круглый стол на тему "Спортсмены в правовом поле: новые вызовы"" (приведу выдержку):

"16 мая в МГИМО был проведен "круглый стол", посвященный различным аспектам защиты прав российских спортсменов в современном мире. Мероприятие состоялось по инициативе депутата Государственной Думы, члена Комитета по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи Александра Прокопьева, который и выступил модератором "круглого стола". В приветственном слове он отметил актуальность темы: спорт всегда провозглашали вне политики, но сегодня он политизирован как никогда. Дипломаты уже включились в процесс, и это один из вызовов современного мира. Защита прав спортсменов – комплексная система, в которую входят юридическая, медицинская, маркетинговая защита, а также защита чести и достоинства.

С докладами выступили представители государственных структур, всероссийских спортивных федераций, юристы, представляющие российских спортсменов в международных арбитражах, а также представители образовательных организаций.

Андрей Нестеренко, посол по особым поручениям МИД России, осветил деятельность ведомства по решению задач в сфере международного спортивного сотрудничества. Андрей Алексеевич обратил внимание на то, что в международном праве отсутствует всеобъемлющее соглашение, направленное на защиту прав спортсменов. При этом на спортсменов распространяются общие гарантии судебной защиты и права и свободы, предусмотренные международными конвенциями, в частности Европейской конвенцией о защите прав человека.

В ходе выступления Нестеренко рассказал о деятельности международных организаций в сфере защиты прав спортсменов. Так, одной из целей деятельности ЮНЕСКО является обеспечение равного доступа к спорту, который является средством содействия воспитанию, здоровью, развитию и миру. В рамках ЮНЕСКО разработана Конвенция ООН о борьбе с допингом в спорте. При поддержке ЮНЕСКО проводится международная конференция министров и высших должностных лиц, ответственных за физическое воспитание и спорта (МИНЕПС). Очередная встреча состоится в г. Казани в июле этого года."






Кто такой Александр Прокопьев? Это депутат Госдумы 1986 года рождения с Алтая.



Можно порадоваться за сибиряков, что они избрали в Госдуму такого Илью Муромца, который сидел, сидел, а потом вдруг его осенило и он организовал "круглый стол" с дипломатами. Молодец, больше бы таких озарений и вовремя!

Что касается сообщения посла по особым поручениям МИД РФ А. А. Нестеренко то, сделанное ("осветил деятельность ведомства по решению задач в сфере международного спортивного сотрудничества") я вначале прочитал как "освятил", но дело не в этом.


(Дипломата трудно с кем-либо спутать)

Возникает вопрос: для чего РФ подписалась под невыполнимой Международной конвенцией по борьбе с допингом в спорте ЮНЕСКО? Наверное это был "хитрый план"(ТМ), по которому, пожертвовав отечественной легкой атлетикой и паралимпизмом, предполагалось выявить всех врагов нашего спорта и теперь-то уж их можно будет "уконтропупить"(ТМ). Что ж, будем следить за их успехами на этом поприще...

Песков: Козлы нах*й | Лавров: Дебилы бл*ть



Но самый главный вопрос (только сильно не смейтесь): что же это получается, т.е. если на мой План не ссылаются, то я оказываюсь представителем так называемого "глубинного государства"(ТМ)? Но я не имею отношения к военщине, банкирам и спецслужбистам. А может это "Лаборатория текстовых вирусов" продвинулась в своих разработках, последнее время следуя политике нераспространения научного знания? Вопрос конечно интересный...

Леонид Утёсов Вернулся я на Родину


Monday, May 22, 2017

На выставку искусств в Базель?

В связи с получением приглашения в Базель, выдержки из которого приведу ниже, позволю себе пошутить о возможном своем участии в "мировом правительстве"(ТМ), которое, видимо, включив в свои ряды мою скромную персону, уже заждалось меня на своих встречах. Тем более, что маркетинг "мирового правительства"(ТМ) идет у нас полным ходом и, как видно по лицам экспертов, вполне серьезно.

"Глобальная власть" и законы истории (19.05.2017)



Итак, выдержки из письма, в котором говорится лишь о 50 приглашенных участниках (мне неизвестных), нулевой плате за вход, завтраке, обеде и вернисаже:

"Hi Nikolay:

The... will have our... forum on June 14th, 2017 in Basel, Switzerland. The event parallels Art Basel... There is a... Vernissage following the forum.  There is no fee for... The event runs from 10:00 a.m. to 3:10 p.m. with breakfast, lunch and a reception. Attendance is limited to a total of 50 people..."


Также в приглашении упоминались компании, представители которых будут рассказывать о независимой оценке произведений искусства, налогах, юридических тонкостях. Названия компаний вряд ли что-то нам скажут кроме, пожалуй аукциона "Сотбис":

"Other speakers include: ...of Sotheby's...",

но об этом позже.

Посмотрел что такое Art Basel.

Highlights from Basel 2016



Выставка эта, на мой взгляд, слишком авангардная. Там есть кинсекция, в которой участвовал, например, "американский поэт и кинорежиссёр литовского происхождения, один из лидеров нового американского кино, крестный отец нью-йоркского киноавангарда" Йонас Мекас. Его стихов в переводе на русский я не нашел.

В общем, если бы я Вам сказал, что понимаю идею моего приглашения на мероприятие с еще 49 участниками, приуроченное к выставке искусств, то это была бы неправда. Однако, заметил мистическую связь: дело в том, что на "Сотбис" выставлена на продажу картина Эдвада Мунка "Крик".



Она же упоминается в моей книге "Аксиоматика политической экономии без процента" на стр. 83 аккурат напротив аксиомы обмена.

Но почему я должен разгадывать эти мистические загадки и тем более куда-то ехать за этим?..

Валерий Леонтьев и Лайма Вайкуле - Вернисаж


Sunday, May 14, 2017

Петропавлович. Пролог

К Банковскому мосту, известному своими крылатыми львами, со стороны Казанского собора не спеша шёл человек. Похоже, он намеревался перейти на другую сторону канала Грибоедова, но не перешёл, а остановившись где-то на середине моста и повернувшись лицом к Невскому проспекту, облокотился на перила и посмотрел вниз на воду. Вода, по обыкновению тёмная, видимо располагала к задумчивости: человек так и остался в позе наблюдающего за течением воды как за течением собственных мыслей, что даже не заметил как справа к нему со стороны бывшего Государственного ассигнационного банка несколько развязанной походкой подошёл собеседник.

- Что, мечтаешь? — спросил подошедший.
- Это ты!? Воскрес что ли? — удивлённо взглянул на пришельца человек, отмечая для себя знакомые старинные золотые перстни неожиданного собеседника и его кремовое кашемировое пальто, небрежно затянутое на талии таким же кашемировым поясом.
- Ха-ха-ха, нет, конечно! — громко рассмеялся своим крупным ртом собеседник.
- Значит Лукавый.., — задумчиво протянул человек и продолжил смотреть на воду.
- А как ещё до тебя достучаться когда это необходимо?! — воскликнул Лукавый, — ты ведь замкнулся после нашей последней встречи.
- Жалеешь, что я не пошёл тогда к тебе работать? Ты ведь был обречён, говорил, что заказан и ждал своей участи. Тебя застрелили, — чётко отметил человек.
- А ты знал об этом заранее и потому отказался?
- Нет, не знал.
- Вот это и удивительно! — подчеркнул Лукавый.
- Просто... Просто как ёкнуло что-то. Неосознанно. Почувствовал, что к тебе мне никак нельзя, хотя, как ты помнишь, я хорошо к тебе относился. Вернее, к хозяину твоего нынешнего обличья. Рекомендация, если ты в курсе, была хорошая, — уточнил человек.
- Да, помню. Но ведь тебе нужна была работа и платили мы обычно в валюте.., — Лукавый попытался развить эту мысль, но не успел договорить...
- Знаешь, какое-то время тому назад мне снились сны, что я снова и снова сдаю экзамены. Я просыпался взволнованным. Потом эти сны прошли, но лучше не стало. Стали сниться совершенно невероятные сны о том, что по окончании школы я какое-то время учился в ней опять. Причём, это было настолько явственно, что я не мог отличить явь и сон. Потом снилось что живу там... недалеко от твоей бензоколонки или в каком-то зарубежном городе, почему-то знакомом, питаюсь в каких-то кафе...
- Ты испугался, что не сможешь вернуться в свою настоящую жизнь? — Лукавый серьёзно посмотрел на собеседника.
- Осознанного страха не было, но ощущение, что тону, было. Теперь этого нет, — человек чуть заметно развёл руками, — время как подевалось куда-то, я пропустил что-то и вот, видимо, настала пора навёрстывать, но не то, что пропустил, а то, что без того провала никогда не смог бы наверстать. Жизни бы не хватило.
- Значит я опоздал.., — задумчиво произнес Лукавый, — а впрочем нет, в том смысле, что ты, оказавшись в убежище провала времени, о котором говоришь, станешь деятельным свидетелем событий, когда культура падёт до полного бескультурья, когда всё это нагромождение архитектуры словно в кривых зеркалах здешних тёмных вод обнаружит свои неизвестные стороны, свой истинный замысел, а известных тебе людей начнёт корёжить от осознания того, что они сами создали все свои жизненные обстоятельства, став со мной работать. А ты не стал. Как это выразил поэт об этом мосте через год после твоего рождения?

Над рвом
крылатый лев сидит с крылатым львом
и смотрит на крылатых львов напротив:
в их неподвижно-гневном развороте,
возможно, даже ненависть любя,
он видит повторенного себя*.


- Ну и злой же ты, — грустно улыбнулся человек.
- А как ты думал!? — сверкнул глазами Лукавый, — тебя же ведь Пётр зовут?
- Пётр.
- Вот и смотри, Пётр! Но будь очень внимателен! Ты ведь уже перестал быть объектом событий. Ты приобретаешь субъектность, а это ответственность, — назидательно заметил Лукавый.

Пётр Павлович проснулся.
---------
* Из стихотворения Дмитрия Бобышева Евгению Рейну, март — апрель 1964 года.

Путешествие Петропавловича из Москвы в Петербург

Петропавлович и посткроссинг

Петропавлович и Интуиция Павловна

Friday, May 05, 2017

Наследники Победы и приватизация Победы?

Прочитал недавно в "Московском комсомольце" статью "Разорение ко Дню Победы: дочь героя войны стала жертвой учительницы-патриотки", суть которой можно выразить одной цитатой:

"Бабушка Ромы обнаружила работу внука под чужой фамилией в Интернете и подала на учительницу в суд — за нарушение авторских прав. Областной суд встал на сторону преподавателя с более чем странной формулировкой: поступок ответчицы не нарушает закон, так как она действовала в целях патриотического воспитания. Ведь из этой работы молодежь узнала о подвигах летчика, а чьим прадедом он был на самом деле - не так уж и важно.

Но главная дикость - в том, что педагог, окрыленная победой, отсудила у бабушки ученика возмещение юридических расходов!"


Мне это напомнило случай, который произошел в Доме писателя - государственном казенном учреждении, подведомственном Комитету по печати и взаимодействию со СМИ Администрации Санкт-Петербурга, в котором кипит, так сказать, работа по взращиванию писателей. Раньше я думал, что Булгаков



сгущает краски своим гротеском, но он оказался реалистом.

"Мастер и Маргарита". 9-я серия. Пожар у Грибоедова.



Судите сами. Пару лет назад руководитель одного из литобъединений в Доме писателя, которое я посещал, высказал идею написать очерк ко Дню Победы. Дескать, готовится сборник, можно даже получить адреса ветеранов, которые расскажут сюжеты историй и это надо бы литературно обработать.

Наивно полагая, что нужен материал, я предложил уже имеющийся очерк своего дяди, который он написал как живой свидетель событий того времени и, казалось бы, что может быть лучше?

Однако, в связи с этим состоялся такой диалог.

Я. ***, с наступившим Вас Новым годом! В приложении очерк моего родственника Бориса Александровича Говорова о его отце - офицере Красной армии Александре Григорьевиче Говорове. Этот очерк адресован сыну Б. А. о его дедушке. Я подумал, что на такую тему свидетель тех событий напишет лучше меня. Поэтому решил направить этот текст на Ваше усмотрение.

Руководитель ЛИТО. Я прочел текст, подредактировал кое-где и отформатировал. Может быть, он и подойдёт под общую тематику сборника, который хотят выпустить к дню Победы, но, может быть и не впишется. Для подачи надо бы изменить название. "След его памяти" неудачное, не только какое-то общее, но и не совсем грамотное, на мой взгляд. Если это рассказ Вашего отца про своего отца, то надо бы автором поставить все-таки Вас, а назвать, например, "Рассказ моего отца про деда". Финальные стихи Вам дороги, как сочинение автора, но они повторяют все выше пересказанное, поэтому их лучше бы убрать. Если Вы согласны с этим, что автором текста будете обозначены все-таки Вы, и стихов не будет, то я сделаю окончательную правку и вышлю Вам файл для окончательной корректуры и, вероятно, изменения названия.

Я. Автор мой дядя. Все надо согласовывать с ним. Я могу ему переслать Ваши правки и пожелания. Мне достаточно авторства моих сочинений.

Руководитель ЛИТО. То, что речь о Вашем двоюродном деде понятно по фамилиям. Я предлагал лишь вариант подачи материала. Можно изменить название, чуть-чуть текст, но автор должен быть Вы, как участник конференции при нашем союзе и как член (название ЛИТО), созданным тоже при наше союзе. При авторстве неизвестного человека материал не пройдёт, хотя и в таком виде он для сборника к Победе сомнителен, на мой взгляд. Так что решите, как быть, посоветуйтесь с дядей.

Я. Я и советоваться не буду. Давайте закроем этот вопрос, т.к. если обрабатывать материал, то это надо роман писать, в т.ч. и о других родственниках, пересечении их судеб. Но у меня сейчас нет возможности этим заниматься. Я опубликовал очерк дяди на своем блоге как есть с некоторыми предваряющими его пояснениями, но повторюсь, это очень обширная тема, пока для меня неподъемная.

К этой завершающей диалог реплике приложил в письме ссылку на предмет нашего обсуждения "Б. Говоров. След Его памяти" Чтобы не оказаться в ситуации бабушки мальчика Ромы из недавней статьи в "Московском комсомольце".



В переписке старался быть как можно вежливым, хотя отчетливо понимал, что моему собеседнику абсолютно безразличен материал ко Дню Победы и, скорее, всего, к патриотизму там лишь дежурно-трибунное отношение, но есть, видимо, установка совершенно определенным образом создавать "писателей" и для этого все даже самые аморальные средства хороши. А что? Если "писатель" начал с плагиата, то потом будет писать все что скажут, может даже и в разведку возьмут или госчин присвоят...

Есть, конечно, и другой вариант: определить бедолагу в литературные негры, ведь не об этом ли сказал руководитель ЛИТО (?):

"При авторстве неизвестного человека материал не пройдёт".

Так это установка и для экономических писателей действует. Вообще, это основная мысль нашей эпохи. Не об этом ли был другой диалог?

Руководитель ЛИТО. С Вами должна связаться *** из развивающегося издательства по научно-популярной литературе.

Спустя пару недель:

Руководитель ЛИТО. Моя *** с Вами не связывалась? Со мной они прекратили сотрудничество, не буду объяснять по какой причине, но у вас, думаю, у самого ума хватит быть настороже с необычными предложениями.

Я. Никто от Вас на меня не выходил. и скорее всего это не случится. Такое у меня ощущение.

Прям как у Булгакова:

"Девушка, НКВД, срочно."

Кстати, про экономику. Пишут "Кудрин предложил сократить число пенсионеров в России", где речь идет о надуманных баллах для обоснования не платить пенсию. В связи с этим, у меня как у экономиста возникает вопрос: вот закончилась жизнь людей, кому мы обязаны Победой, восстановлением страны, кто создал позже приватизированные блага, но куда делись их пенсии? Жил пенсионер, получал пенсию, ушел из жизни, потомки унаследовали движимое и недвижимое имущество, а пенсию, т.е. его вклад, кто унаследовал? Или приватизировал?

Я не против частной собственности, но приватизация большей частью не стала обретением своего. А когда не стала, нам стали вновь рассказывать про общее. Я не против и общего, если мне в нем будут видны личные достижения каждого.

С Днем Победы Вас!

Мы за ценой не постоим - Белорусский вокзал


Saturday, April 29, 2017

О состоянии фундаментальной экономической науки в РФ согласно докладу РАН

5 апреля был опубликован "Доклад о состоянии фундаментальных наук в Российской Федерации и о важнейших научных достижениях российских учёных в 2016 году".



Примечательно, что речь идет не только о состоянии и достижениях РАН, но вообще о состоянии и достижениях фундаментальных наук в РФ. Рассмотрим, что они написали о фундаментальной экономической науке.

На с. 153 представлен "Прогноз развития в области общественных наук", смысл которого в области экономики выражен достаточно просто:

"Обеспечение экономического роста на базе развертывания процесса новой индустриализации невозможно решить без выхода на новый виток наращивания инвестиционной активности."

Иначе говоря, речь идет о новом витке наращивания долгов, без которых невозможно...

Ладно бы только эта давно известная недалекая мысль. Далее на с. 156 в разделе "Достижения" дело представлено так, как если бы в РФ нет никаких достижений в области бездолговой экономики.

Прокомментирую "достижения".

"Академиком РАН А.А. Кокошиным (с двумя соавторами) проведен анализ новейших направлений военно-технической политики США, ее приоритетов, финансово-экономического обеспечения.

Это исследование осуществлено в контексте долгосрочных изменений в военно-технической и военно-стратегической сферах за период после Второй Мировой войны, развития новых форм и способов ведения вооруженной борьбы, решений в области стратегического управления. Проведенная работа имеет большое прикладное значение для обеспечения интересов национальной безопасности России. По результатам исследования были подготовлены аналитические записки для директивных органов и опубликована монография "О новых приоритетах военно-технической политики США" (рис. 43)."


Ак. Кокошин руководит Отделением общественных наук РАН. О его исследовании говорится как о прикладном, а не о фундаментальном. Фундаментальная проблема состоит, на мой взгляд, в некотором тупике науки о знаниях, причиной чему является упрямство экономистов не признавать, что знание не может быть предметом залога и поэтому никакой долговой знаниевой экономики быть не может в принципе. Но это упрямство завело еще дальше: операциональное определение знания "не принято на вооружение" (такой вот каламбур). В результате, приоритет отдается инфраструктуре (пока есть электричество), а не качеству сообщений. Примерно так это делается в НАТО

Enabling interoperability - CFBLNet



А вот так у нас занимаются имитацией знаниевой проблематики.

"Завершена разработка теории долгосрочного экономического развития. Зарегистрировано научное открытие академика РАН Глазьева С.Ю. о закономерности периодического процесса смены технологических укладов, каждый из которых представляет собой воспроизводящуюся целостность технологически сопряженных производств. Жизненный цикл технологического уклада проявляется в форме длинной волны Кондратьева. Происходящая в настоящее время смена технологических укладов проявляется в типичной для этой фазы длинноволновой депрессии, в ходе которой происходят резкие колебания цен на энергоносители, возникают финансовые пузыри, происходит структурная перестройка экономики. На основании этого открытия разработаны и опубликованы предложения по проведению политики роста российской экономики на основе опережающего роста нового технологического уклада, ядро которого составляет комплекс нано-, биоинженерных и информационно-коммуникационных технологий. Доказано, что опережающее развитие российской экономики предполагает формирование институтов нового мирохозяйственного уклада, который приходит на смену либеральной глобализации. По результатам исследований опубликована монография "Экономика будущего. Есть ли у России шанс?" (рис. 43)."

Надо сказать, что названные "закономерности" имеют, как известно, отношение лишь к капитализму. Почему ак. Глазьев бывает представлен как экономическое лицо "Красного проекта" совершенно непонятно, если конечно считать, что "Красный проект" против капитала. Но как мы знаем из ленинской конституции 1918 г. банки оказались в конституциях нашей страны именно при красных и до сих пор так. Об "открытии" можно лишь заметить, что речь должна вестись о не зависящих от людей явлениях, а капитализм таковым не является. В природе нет аналога капиталистических отношений. Напротив, в сообществах живых существ, включая людей, действует и открыт закон взаимопомощи - см. работу князя Кропоткина "Взаимопомощь как фактор эволюции" 1902 г., в которой он ссылается и на исследования других авторов. Другое дело, что государство не содействует становлению институтов взаимопомощи, к которым можно было бы отнести институты бездолговой экономики. В результате, неизбежно возникают проблемы с воспроизводством государственности. А что еще может быть когда зеленый свет дан извращенным формам общежития? В общем, ждем когда нас подымет волна очередного уклада, а потом наверное захлестнет...

"Разработана стратегия действий по преодолению экономического спада в России (рук. проекта ак. Ивантер В.В.). Проведены масштабные модельные расчеты, доказывающие, что реализация указанных мер способна обеспечить не только преодоление спада, но и вывод национальной экономики на траекторию высоких темпов роста уже в краткосрочной перспективе..."

Всегда думал, что фундаментальны не модели а их основания.

"Впервые в отечественной практике осуществлен сопоставительный анализ отечественных и зарубежных методов оценки эффективности работы органов государственной исполнительной власти с целью создания новой рейтинговой модели оценки, адаптированной с учетом специфических особенностей данной деятельности (руководитель проекта ак. Окрепилов В.В.)."

Как говорится, глупость или ум как ни оценивай...

Разработана концепция "Сибирского наукополиса" как одной из самых масштабных и эффективных в России территорий опережающего инновационного развития, опирающейся на уже созданный потенциал и институты развития вокруг Новосибирского Академгородка. В его основе - сильная интеграция Новосибирского научного центра СО РАН, Новосибирского национального исследовательского государственного университета, Технопарка новосибирского Академгородка, наукограда Кольцово и его Биотехнопарка, ННИИПК им. акад. Е.Н. Мешалкина. Предложены инструменты и механизмы его государственной поддержки на принципах государственно-частного и федерально-регионального партнерства (авторы проекта: ак. Кулешов В.В., д.э.н. Селиверстов В.Е.).

Это наверное тоже фундаментальное достижение в экономике.

"Разработан модельный комплекс для получения многовариантных стратегических прогнозов социально-экономического развития региона. Выполнен отбор и тестирование управляющих параметров, используемых для задания режима прогнозных расчетов и формализации гипотез социально-экономического развития региональной системы. Проведена серия экспериментальных расчетов параметров развития региона в различных условиях функционирования региональных и отраслевых подсистем и объектов. Получены количественные оценки макроэкономического прогноза и прогноза социальных параметров в разрезе этапов и сценариев, включающих сочетание эндогенных и экзогенных условий регионального развития (рук. проекта ак. Минакир П.А.). (ИЭИ ДВО РАН)"

И что же показывают эти оценки?

"Под руководством ак. Макарова В.Л. была разработана агент-ориентированная модель трудовой миграции из Китая в Россию, концепция которой опирается на максимально приближенную к реальности имитацию поведения людей исходя из их внутренних установок, обуславливающих выбор агентами-людьми территории-места жительства. Для этого, при разработке конструкции агентов модели, а также организации среды, были учтены основные особенности населения двух соседних стран и происходящих в них демографических процессов. (ЦЭМИ РАН)"

В общем, расчеты конца света идут полным ходом...

"Проведено не имеющее аналогов в российской и международной практике исследование по созданию системы ключевых показателей национальной безопасности в соответствии с 15 сферами основных форм жизнедеятельности общества. Данная система дает возможность определить точку отсчета для решения основных проблем обеспечения национальной безопасности РФ. В соответствии с 79 предельно-критическими показателями и показателями реальных угроз осуществляется анализ состояния безопасности страны по 15 сферам. По результатам исследования был сделан вывод о том, что по ключевым (экономическим, демографическим, технологическим, энергетическим, продовольственным и др.) показателям сохраняются угрозы национальной безопасности России. (ИСПИ РАН)."

В 1986, кажется, году я сказал будущему президенту Центра стратегических разработок РФ М. Э. Дмитриеву примерно такие слова: "Миша, ты формул понаписал, но посмотри в окно - там многое видно и без формул".

"Сформулирована целостная концепция разработки и реализации промышленной политики, обеспечивающей структурную модернизацию и комплексное преобразование промышленного сектора экономики в контексте задач новой индустриализации и перехода к инновационной модели развития. Анализируя современные тенденции в структурно-технологическом развитии экономик ведущих стран мира, авторы раскрывают особенности содержания новой индустриализации для России и предлагают системные подходы к определению приоритетов промышленного развития, их инвестиционного и кадрового обеспечения, формированию соответствующей институциональной среды.
Результаты исследований опубликованы в коллективной монографии «Новая промышленная политика России в контексте обеспечения технологической независимости» (отв. ред. Е.Б. Ленчук). (ИЭ РАН)"


Думаю главное здесь "системные подходы"...

"Разработаны среднесрочные прогнозы динамики региональных агросистем с учетом различий инновационного потенциала и предложенных пороговых индикаторов и критериев ресурсного обеспечения. На основе междисциплинарного подхода обоснованы стратегические приоритеты формирования производственного и социального потенциала и демографических ресурсов развития сельских территорий. (ИАгП РАН)"

Так люди ресурсы территорий или территории для людей?

"Проведен анализ методологических принципов и международных стандартов измерения НИОКР и инноваций, нормативно-правовых основ научной статистики в России, отражения научной деятельности в системе национальных счетов, проблем выбора метрик и методов измерения НИОКР. По итогам исследования опубликована монография академика РАН Осипова Г.В. и члена-корреспондента РАН Миндели Л.Э. "Наука и инновации: стандарты измерения, методология, международные сопоставления"."

Знания и процент стали конкурировать между собой за долю в цене продукции. Что об этом думает статистика?

"Разработаны "Критерии и индикаторы социально-ориентированной жилищной политики". Научная новизна работы заключается в усилении адресности предлагаемых мер жилищной политики, учете особенностей различных измерений и статистического анализа для сравнения различных схем расселения и потребительского поведения населения в сфере жилья и определении механизмов учета воздействия системы расселения на социальные, демографические, экономические и экологические компоненты качества населения и условия его проживания. Предложены меры по дальнейшему совершенствованию политики налогообложения недвижимости физических лиц. (ИСЭПН РАН)"

В Санкт-Петербурге, управляемом православным генералом, 60 000+ бездомных и сотни тысяч жителей коммуналок, большое количество безработных и должников банков и микрофинансовых организаций, которые не могут заплатить за коммунальные услуги. Проблема прикладная. Неужели ее фундаментальное решение лежит в русле совершенствования политики налогообложения физических лиц?

Вот собственно и все, друзья, что в РФ есть по мнению РАН в фундаментальной экономической науке. Однако, это, мягко говоря, неправда, т.к. опубликованное по бездолговой экономики сам лично вносил в анкету эксперта РАН.

Почему это не отражено в докладе?

Думаю по двум причинам:

1. Бездолговая экономика не соответствует желаемому прогнозу, ориентиры которого загарничные. Поэтому имеющееся считается несуществующим.

2. Незаконная реформа РАН видимо довела управление наукой до полного хаоса, т.е. когда смотрят, но не видят, ибо лицом поворачиваются туда, откуда ждут очередную волну...

Бременские музыканты - песня: Мы к вам заехали на час! По следам Бременских музыкантов