Search This Blog

Loading...

Sunday, September 25, 2016

Призрак товарной валюты бродит по Америке. В России вздрогнули.

Если продолжить, например, ранее сказанное (про валюту "Терра" не буду повторять) в:

- Wednesday, January 28, 2015 Пробуждение концепта "Knowledge Person": от нефтедоллара к зернодоллару?

- Thursday, July 14, 2016 Англо-американский демократический план погашения государственного долга,

то стоит обратить внимание на статью 19 сентября с.г. члена РЭОШ С.И. Беленчука, к.э.н., доцента кафедры мировой экономики РГГУ "ЗОЛОТО И ТРАНСФОРМАЦИЯ МИРОВОЙ ВАЛЮТНОЙ СИСТЕМЫ", где говорится о радикальных изменениях в принципах построения валюты вплоть до упразднения ФРС США как одного из вариантов. А поскольку система должна оставаться стабильной то, думаю, на золоте (как переходном этапе) не остановятся. Достаточно сравнить, например, эти два видео, на одном из которых зерно служит фоном политической риторики:

Awakening 2014



Sarah Palin | Endorsement SPEECH for Donald Trump



Что будет сделано уже понятно даже в вариантах и сделают это нынешние "хозяева денег"(ТМ), а не какая-то оппозиция банкирам. Остается один вопрос - когда?

В связи с этим просматривается предел жизненного цикла "золотого века"(ТМ) им. М. Л. Хазина, ведь если взять, например, в расчет золотой запас Италии (2451,8 т. или 69,4% резервов) и РФ (1498,7 т. или 16,2% резервов), то экономика Италии должна стать в перспективе больше экономики РФ в 1,6 раза?

Видимо в связи со всем этим 16 сентября с.г. в петербургском филиале РИСИ состоялся круглый стол "Проблемы продовольственной безопасности (на примере СЗФО)" и вряд ли они собрались по собственной инициативе. Соответствующее указание сверху - наиболее вероятная причина.

Проблемы продовольственной безопасности на примере СЗФО, 16 09 2016



Прозвучали слова о зерне как валюте всех валют и конкурентоспособности, но, как следует из выступлений, до зерна как валюты далеко как до Луны, едой бы обеспечить и непонятно откуда больше козней - извне или изнутри?..

РИСИ является подразделением Администрации президента РФ, а в прошлом СВР. Но скорость их реакции аналогична скорости реакции по теме допинга. Я уже не буду приводить здесь ссылки на постановку вопросов перед РИСИ, бывш. ФИНЭКом, г-ном Ефимовым в бытность его ректором СПбГАУ, Евразийским банком развития о создании Глобального Сырьевого Резерва, параллельной зерновой валюты, сети элеваторов в точках определенных коммуникаций. Никто пальцем о палец не ударил с 2009 г., но можно было подключиться и раньше.

Что в активе РФ?

- Цели и задачи (как в диссертациях), которые согласовывает в ведомствах г-н Кудрин;

- Православный социализм (см. "Презентация книги Н.В.Сомина "Евангельская имущественная этика. Русская социальная мысль". Пост-релиз"):

"..."православный социализм": при таком строе идеология государства будет строиться по евангельским заповедям – в том числе, имущественным, а экономический укладом станет социализм сталинского образца, государственный социализм с общественной собственностью на средства производства, с плановым хозяйством, с монополией на внешнюю торговлю. Если такой переход произойдёт – это будет та Святая Русь, о которой мы чаем"."

Социалистический интернационал находится в Лондоне, а "социализм" - слово иностранное, по-английски значит:

"Socialism - a political and economic theory or system in which the means of production, distribution, and exchange are owned by the community collectively, usually through the state" (социализм - политическая и экономическая теория или система, в которой средства производства, распределение и обмен находятся в коллективной собственности, обычно посредством государства).

Но социализм (в т.ч. сталинского образца) называл трудящихся собственниками, а их доходы почему-то как у эксплуатируемых - заработной платой. Сталин же был зависим от США по индустриализации, поставкам во время ВОВ и ничего не противопоставил Бреттон-Вудскому соглашению, по которому доллар США стал мировой валютой и это имея в руках "самое передовое политико-экономическое учение Маркса - Энгельса - Ленина - Сталина"(ТМ).

- Низкопроцентная программа акад. РАН Глазьева без расчетов когда экономика РФ будет закредитована по низким процентным ставкам.

Судя по заметке г-на Илларионова "Альпбахская декларация", г.г. Глазьев и Леонтьев - иностранные агенты со стажем:

"...в Альпбахе, небольшой тирольской деревушке недалеко от Инсбрука, проходила конференция, организованная Международным центром исследования экономических реформ при поддержке Liberty Fund. На конференции оказалось несколько российских экономистов, включая П.Авена, С.Васильева, С.Глазьева, К.Кагаловского, Д.Львова, В.Мащица, В.Найшуля, А.Улюкаева, А.Чубайса, автора данных строк...

Этот ответ получил развернутое обоснование в документе, написанном там же и получившем название Альпбахской декларации. АД была опубликована в Независимой газете 28 сентября 1991 г. при помощи близкого тогда к гайдаровской команде журналиста М.Леонтьева. Почти одновременно на эту же тему в "Известиях" была опубликована статья П.Авена.

Будучи экономической по содержанию, Альпбахская декларация тем не менее стала политическим заявлением - заявлением о невозможности проведения реформ в рамках Союза..."




Не ждет ли нас в связи с этим стремление РФ обновить привычную зависимость от США, разумеется, под шумок анитиамериканской риторики для малограмотного обывателя?

Между тем, мои книги "Аксиоматика политической экономии без процента" и "Теорема конкурентоспособности" привлекают некоторое внимание людей в РФ и Литве, но дискуссии по ним по-прежнему в РФ нет. По допингу было точно также и известно к чему привело - к труднопоправимому развалу российского спорта и к усилению доминирования США. Поздравляют ли себя с этим почитатели т. Сталина?


Sunday, September 18, 2016

ЛитРес + Геликон Плюс = недостача мелочи в крманах у поэтов

Еще летом, блуждая по сетевым просторам, обнаружил в электронной продаже за 119 руб. 90 коп. на ЛитРес сборник стихов "Над условной чертой горизонта", где есть и мое стихотворение "Память". Желающие могут заплатить денежки и читать онлайн, либо скачать книгу в форматах fb2.zip, fb3, epub, ios.epub, txt.zip, rtf.zip, a4.pdf, html.zip, a6.pdf, mobi.prc, html, txt, lrf.





Вот как далеко зашел торгово-издательский прогресс в деле удивления авторов! Я, по крайней мере, удивился этому электронному чуду, т.к. сведения о нем до меня не доходили и вот оказывается почему.

История была такая. Сборник стихов ЛИТО Г. С. Гампер был опубликован на бумаге и как следует из издания "...при поддержке Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации Санкт-Петербурга". Издательство "Геликон Плюс" бесплатно выделило авторам почему-то неполный комплект экземпляров. Поэтому бесплатные книги разыграли, я же свой экземпляр купил. Ну да ладно...



Причем, как видно из бумажного издания, права принадлежат авторам, а изд-ву "Геликон Плюс" - права только на макет.

В электронном же виде на ЛитРес изд-во "Геликон Плюс" волшебным образом превратилось в "правообладателя" сборника "Над условной чертой горизонта". Лично я никаких прав никому не передавал. Никто и не спрашивал.

Я конечно спросил ЛитРес - что будем делать с этим нарушением? С конца июня с.г. видимо прошло не так много времени, а у ЛитРес должно быть много работы... Иначе говоря, ответа не было.



Так что, дорогие друзья, если Вы думаете заниматься литературным творчеством, приходите в ЛИТО Дома писателей Санкт-Петербурга. Там Вас с радостью примут, возможно чему-то научат, может даже опубликуют на радость некоторым издателям и книготорговцам. Надо же понимать, что времена сейчас тяжелые, всем денег не хватает. Поэтому надо засучить рукава (кто-то сразу же наденет нарукавники) и по-русски бесплатным литературным трудом крепить безопасность Отечества! В Доме писателя актуализируют тему "Русский язык и безопасность Отечества. Наши задачи". Только вот в Дом писателя возвращаться не хочется...



ЛитО Гампер. Презентация сборника | Дом Писателя, Санкт-Петербург, 19.11.2015


Wednesday, September 14, 2016

Статья для "KM журнала" "Взлеты и падения KM глазами очевидца"

KM (Knowledge Management) - управление знаниями.

"KM журнал" стартовал в июле 2016 года.



Журнал учрежден Ассоциацией "КМ-Альянс". Является информационной площадкой Moscow Knowledge Office (создан для коллективного и регулярного, off- и online обмена и создания новых знаний и технологий с уникальными людьми в уникальном пространстве для взаиморазвития).

В общем, москвичи пригласили меня писать для них и моя первая статья называется "Взлеты и падения KM глазами очевидца",



которую я оставлю и в своем блоге.

Взлеты и падения KM глазами очевидца

Мне наверное посчастливилось застать хоть и не первый, но достаточно позитивный этап развития KM, когда с ним связывали большие ожидания в академической и деловой среде государств, которые принято называть развитым миром. Да и деньги выделялись приличные на начинания, связанные с KM.

Тогда, к концу 1990-х годов, когда я занимался достаточно экзотической деятельностью по экспертизе выполнимости управленческих документов на основе собственных методических наработок, возникла потребность найти «братьев по разуму» или хотя бы посмотреть, кто занимается чем-то похожим и как. Разумеется, без интернета было не обойтись, и через несколько лет сетевых блужданий и переписки некто из ЕС посоветовал обратить внимание на KnowledgeBoard.com – достаточно внушительную и хорошо структурированную ведущую в то время англоязычную дискуссионную площадку в области KM, которую, как я понял, финансировал ЕС. Зарегистрировался я там в году, наверное, 2003. Модерация была очень доброжелательная, а дискуссии, хоть и жаркие, но вежливые — можно было не соглашаться, но чужое мнение уважалось.

Что сразу обратило на себя внимание, так это многообразие сфер деятельности и география участников дискуссий. Это были представители из ИТ, брендинга, политики, консалтинга, университетов и НИИ со всего света, но преимущественно из ЕС, США, Канады, Австралии. То время было особенно интересно очередной попыткой взять интеллектуальным штурмом твердыню терминологии КМ для нужд Европейского комитета по стандартизации. Эта фундаментальная проблема, кстати, удовлетворительно не решенная и по сей день, требует отдельного рассмотрения, но тогда подход был достаточно открытым в части обсуждения проектов определений терминов, но основная методика по рассказам состояла в сканировании средствами text mining публикаций авторитетных специалистов в области КМ и выводе неких усредненных формулировок. А они-то, в итоге, и оказались не только малоинформативными, но и неоперациональными. Это повлекло достаточно серьезные последствия для KM:

1. Изрядный пессимизм относительно вообще возможности создать достаточно хорошую терминологию KM, ведь были и попытки Американского национального института стандартов, Британского института стандартов, Стандартов Сингапура, Австралийских стандартов и все они завершились с таким же «успехом».

2. Во многих публикациях, включая достаточно авторитетные научные издания, рассуждения о KM как-то обходят стороной вопрос терминологический — а каково определение KM автора публикации или какого определения он придерживается? Это же происходит и в более популярных изданиях для предпринимателей — за общим задором не просматривается достаточно четкая позиция автора, т. е. о чем, собственно, речь?

Необходимо отметить, что Россия на KnowledgeBoard.com была представлена лишь отдельными энтузиастами. Это имело свои плюсы и минусы. К плюсам можно было бы отнести отсутствие «генеральной линии», которая сковывала бы участие в дискуссиях, а к минусам — отсутствие державы за спиной затрудняло продвижение возникающих в головах россиян идей, т. к. западных коллег наши идеи конечно же интересовали, но для их воплощения необходимо было присоединиться к какой-нибудь западной организации желательно на их территории. В России же их интересовали лишь те, кто будет импортировать западные достижения. Собственно, это и выразилось, например, в достаточно странном ГОСТ Р 53894-2010 «Менеджмент знаний. Термины и определения», где «знания» определяются как «набор данных и информации» с длинным перечнем, надо понимать, типов данных и информации как, например, эмоции, верования, мотивы, интуиция и т. д. Попробуйте применить это практически, т. е. управлять этим. А как известно, каковы стандарты, таково и состояние отрасли.

Позже были попытки создать более специализированные глобальные дискуссионные сообщества, посвященные, например, анализу социальных сетей, кластеризации, вообще новым типам организаций как, например, фрактальные организации. Были попытки, в т.ч. мои, попробовать спрогнозировать эволюцию управленческого консультирования от продажи советов бизнесу на основе стандартных методик некого поверхностного сканирования действительности клиента до внешнего управления (Interim Management) и самоконсультирования по, в сущности, главному, но многоаспектному вопросу — конкурентоспособности. Методические наработки в области самоконсультирования есть в России и совсем недавно появились в Великобритании в «Институте директоров» (IoD), однако, пока широко не известны. Кстати, «Институт директоров», чья история насчитывает уже более ста лет, продемонстрировал правильный, на мой взгляд, подход к определению «знания» как «понимания».

Тем не менее, KnowledgeBoard.com уже давно не существует. Весь аккумулированный там опыт и обширная библиотека публикаций нам недоступны. Фокус глобального внимания к KM сместился в Азию. Появились как новые глобальные игроки — китайцы, так и довольно старые — японцы. Россия, хочется надеяться, пока сосредотачивается.

Но только ли в терминологии дело?

Есть наверное существенно сдерживающий развитие KM фактор, о котором не принято говорить — это представления об экономике, основанной на знаниях и об экономике в целом. Дело в том, что если знание (как бы мы его не определяли) неотделимо от человека, а лишь с тем или иным успехом копируется, то оно не может быть предметом залога. Если так, то пересмотру подлежат основания долговой экономической науки и практики, которая не всегда была такой. Шедевры же, экономики, предшествовавшей долговой, например, средневековые соборы, построенные кооперативно и с малыми по нынешним меркам сметами столетия восхищают нас своей грандиозностью и материализацией архитектурно-строительных и организационных знаний.

Также желательно обратить внимание на эпистемологию (философию знания) по известному принципу «нет ничего практичнее хорошей теории». В KM литературе часто упоминается онтология, т. е. вопросы структурные, но достаточно ли этого? Вам что-нибудь говорит имя шотландского философа и экономиста первой половины XIX века Джеймса Фредерика Ферье (James Frederick Ferrier)? Он писал, что знание многозначно, следовательно, есть разные виды знания, но что в них общего? О явных и неявных знаниях хорошо известно, а о многозначных, т. е. понимаемых каждым по-разному? Как тогда управлять?

Собственно, структура также таит много загадок. Как английскому поэту Редьярду Киплингу пришла в голову идея стихотворения о шести слугах-вопросах, которые учат всему что известно? Почему речь именно о шести вопросах? Как русский символизм Серебряного века, воспевавший достаточно расплывчатые представления о мире, сменился акмеизмом, стоявшим за более точную выразительность? Почему в «Фаусте» Гете деяние начало бытия, а в Евангелии от Иоанна — слово? И т.д.

В общем, тема KM культурно обширнее чем может показаться на первый взгляд. Это и вселяет надежду, что богатая многонациональная и открытая миру культура России, чрезвычайно выразительный и гибкий русский язык помогут нам дать ответы на насущные вопросы проблематики знаний и KM ждет новый взлет на качественно ином уровне. Если конечно приложить усилия…

Николай Крячков
Эксперт РАН
Санкт-Петербург

Saturday, September 10, 2016

Знаки вещие

Продолжу "Alter ego regis и бездна", где упомянут гетман великий коронный, каштелян краковский, воевода краковский, воевода русский, каштелян войницкий времен Ивана Грозного Ян Амор Тарновский


(Ян Амор Тарновский)

и один из руководителей Эрмитажа середины XX века Владимир Францевич Левинсон-Лессинг (его близкая родственница была супругой одного из моих родственников).


(В. Ф. Левинсон-Лессинг)

А дальше начинаются совпадения...

Похоже, ижорский дух, смешавшись с морским воздухом и с душами персонажей произведений Гоголя и Достоевского, объял Коломну - часть Адмиралтейского района Санкт-Петербурга. Я там родился. Известное обретает неизвестные связи. А ижоры как будто до сих пор тенями бегают по местам былых лесов, вылавливают и до последнего уничтожают своих врагов. Считается, есть у них такая черта...

Редкие люди. Ижоры. Возвращение овсяного медведя



Доктор медицины и основатель русской школы венерологии Вениамин Михайлович Тарновский


(В. М. Тарновский)

в середине XIX века работал в Калинкинской больнице. В местах тех прежде находилась ижорская деревня Кальюла...

Д. В. Заславский — профессор кафедры дерматовенерологии Санкт-Петербургской государственной педиатрической медицинской академии, д.м.н. пишет в статье "260 ЛЕТ ALMA MATER ОТЕЧЕСТВЕННОЙ СИФИЛИДОЛОГИИ":

"Существует предание, согласно которому во время посещения Александром II Калинкинской больницы 4 апреля 1866 г., В. М. Тарновский вручил императору наперстный священнический крест. И после этого император, надев его, отправился в сопровождении племянника и племянницы на прогулку в Летний сад, где на него было совершено первое покушение, и пуля попала в этот "Крест Животворящий", защитив Александра II. Из личного дела No 1134 ведомства попечительного совета заведений общественного призрения в С. Петербурге конторы Калинкинской больницы о службе сверхштатного ординатора Вениамина Тарновского:

"Высочайшим повелением, выраженным в отношении г. Министра Императорского двора, от 22 апреля 1866 года за No 1929, на имя г. Попечителя больницы, Тайного Советника Розенбергера, за подношение 18-го числа, того же апреля лица, чинами Калинкинской Градской больницы, при верноподданническом адресе, того самого св. Креста, которым, при посещении сего Учреждения, 4-го апреля 1866 года, Государь император был осенен в домовой церкви означенной больницы, незадолго до чудесного избавления Своего от опасности, Его Императорское Величество Всемилостивейшие повелеть соизволил: объявить подписавшим адрес лицам, за это приношение и верноподданнические чувства, Высочайшую благодарность...""


и далее:

"20 октябяря 1885 года, в своей квартире на набережной реки Мойки 104, напротив арки Новой Голландии, В. М.Тарновский провел заседание первого в Европе русского сифилидологического и дерматологического общества.

В этом же доме жил граф А. И. Мусин-Пушкин и, возможно, хранилось до его переезда в Москву в 1798 г. "Слово о полку Игореве". Можно только представить себе ежедневный путь профессора В. М. Тарновского, действительного тайного советника, утром на работу в теплый, солнечный день по набережным реки Мойка, мимо арки Жан Валлен-Деламота, по Пряжке в Калинкинскую больницу для занятий любимым делом!

Вторым обществом в Европе стало Итальянское общество дерматологии и сифилиграфии, открытое 18 сентября 1885 года в г.Perugia.

В 1887 г. В. М. Тарновский выделил крупную сумму собственных сбережений на строительство клиники кожных болезней Женского медицинского института (Санкт-Петербургский медицинский университет им. И.П. Павлова). Благодарные женщины не забыли о нем и после его смерти, оставив на его памятнике в Ялте такие слова: "Профессору от жены и врачей. Нашему общему другу, высокоталантливому профессору — от учениц, женщин врачей"."


Упреждать опасные события для первых лиц государства - традиция конечно достойная (вспомнил "Как мой прадед спас Императора Всероссийского Николая II"), однако меня заинтересовал тот факт, что отец Влвдимира Францевича Левинсона-Лессинга - Франц Юльевич


(Ф. Ю. Левинсон-Лессинг, русский (член-корреспондент Петербургской АН, действительный статский советник) и советский ученый-петрограф (академик АН СССР 1925 г.), председатель Азербайджанского и Армянского филиалов АН СССР (1936—1939 г.г.), заслуженный деятель науки Армянской ССР)

был не только женат на племяннице В. М. Тарновского - Варваре Ипполитовне, но и возглавил в 1919 г. Петроградский политехнический институт (ныне Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого).

С 1930 г. в период ректорства в Политехе Я. Х. Давтяна, армянского революционера, деятеля советских спецслужб и дипломата (расстрелян в 1938 г. и реабилитирован в 1957 г.) из Политеха начали выделяться Военмех (на базе завода "Большевик" (Обуховский завод) и преподавателей Политеха) и Финэк (ныне СПбГЭУ).

Вот как об этом рассказывается в истории СПбГЭУ:

"История ФИНЭКа уходит корнями к 1902 г., когда по инициативе министра финансов, С. Ю. Витте, было открыто первое в России экономическое отделение в недавно основанном Политехническом институте. Именно это отделение через тридцать лет будет преобразовано в финансово-экономический институт."

Любопытно, что предшественником Я. Х. Давтяна на посту ректора Политеха был украинский революционер А. Я. Шумский, советский партийный и государственный деятель, активный проводник политики украинизации, убитый НКВД в 1946 г. и реабилитированный в 1958 г. До ректорства в Политехе А. Я. Шумский был ректором Ленинградского Института народного хозяйства имени Ф.Энгельса (ИНЖЭКОН).

Кстати, ИНЖЭКОН окончили г.г. Чубайс А. Б. и Стариков Н. В., чьи звезды стали закатываться.

"Летом 2012 года и. о. ректора ИНЖЭКОНа Евгений Жгулев и ректор ФИНЭКа Игорь Максимцев выдвинули идею создания нового федерального экономического университета. 01.08.2012 Минобрнауки РФ подписало приказ № 581 о создании Санкт-Петербургского государственного экономического университета (СПбГЭУ) путём реорганизации Санкт-Петербургского государственного инженерно-экономического университета (ИНЖЭКОН) и Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов (ФИНЭК) и слиянии их в объединённый экономический вуз — СПбГЭУ".

Также в истории СПбГЭУ упоминаются Евсей Моисеевич Карлик и Александр Борисович Ельяшевич:

"В 1931 г. в институте под руководством А. Б. Ельяшевича и Е. М. Карлика в структуре ЛИЭИ был организован Научно-исследовательский сектор."

Александр Евсеевич Карлик ныне проректор по научной работе СПбГЭУ. А внук А. Б. Ельяшевича А. М. Ельяшевич, физик, занимается нынче проблемами типологии личности.

В архиве Секретной службы Его Императорского Величества Николая Александровича хранится письмо А. М. Ельяшевича в мой адрес.



Это отзыв на текст, послуживший основанием для "текстовых вирусов", а на основе текствирусной методологии была написана "Аксиоматика политической экономии без процента", которую закономерно не допустили в библиотеку СПбГЭУ (см. "Разговор с библиотекой Финэка о моей книге "Аксиоматика политической экономии без процента""). В сущности, г-н Ельяшевич либо не понял представленную ему эпистемологическую структуру любой деятельности (определенные вопросы), либо понял... Позже мне говорили, что он именно не понял. Ну, что ж поделать, если так?

20.09.13 в процессе рассмотрения моего экспертного заключения (по антикоррупционной линии Минюста РФ) на проект закона о РАН мне пришло письмо:

"Можно ли дать Ваш эл. адрес Алексею Мих. Ельяшевичу ? Он хотел к Вам обратиться."

Я тогда подумал, что изучать типологию экспертного мышления тайного советника Секретной службы Его Императорского Величества Николая Александровича вздор несусветный. Повторной встречи не состоялось.

Круг истории, похоже, замыкается. Но как сказал классик устами своего остроумного героя - чтобы управлять, надо иметь достаточно долгосрочный план и нескольких десятков лет или столетия тут явно недостаточно...

• Николай Носков • Мед Nikolay Noskov - Honey 2012


Sunday, September 04, 2016

Депеша от госпожи Гулливер и наш ответ

Сказочные нынче времена в том смысле, что многое возвращается на круги своя словно требуя уточнения, расставляет все точки над "i".

В августе с.г. получил письмо от г-жи Гулливер из Института директоров. Меня уведомили, что ими подготовлена программа улучшения компетентности капитанов британского бизнеса (и не только их)



и по этому поводу у них энтузиазм.



и далее



О самой программе в частности сказано в винокуренной терминологии (distilled), что она вобрала в себя 110-летний опыт работы с лидерами по всему миру:

"Based on consultation with high-performing directors and boards, alongside research and best practice distilled from the IoD’s extensive experience of working with senior leaders around the world for more than 110 years..."

Впору почувствовать себя лилипутом...

Что же там есть еще?

Обратили на себя два важных положения:

1. Ориентация на самоконсультирование,

"Self-assessment to identify areas of strength and define areas for improvement CPD and ongoing learning"

которое начиная с 2005 г. так и не пошло в ВЭШ (структурном подразделении Санкт-Петербургского Госэкономуниверситета). Нет, попытки были, но, в итоге, не восприняли в Газпроме.

2. То, что "знание" - это "понимание".

"Knowledge – the director’s understanding..."

Однако, в РФ "знание" - это когда об этом рассказывает какой-нибудь заезжий английский или американский дядя, или, на худой конец, японский. Однако, теперь, видимо, будут внимать китайцам, которые почти все уже скопировали, а китайское, как известно, дешевле отечественного и качество компромиссное.

Сколько же на восприятие подобных вещей в Газпроме РФ уйдет лет, если англичанам понадобилось 110?

Мы в Секретной службе Его Императорского Величества Николая Александровича переглянулись и было решено англичан за это похвалить, о чем госпоже Гулливер было направлено письмо. В нем рассказывалось, что в 2006 г. нами была обнародована соответствующая программа самоконсультирования (приведено ее оглавление), а ее дальнейшее развитие нашло отражение на страницах моей монографии (см. "Издана "Теорема конкурентоспособности"").



Прошло почти две недели. Переписка, как ожидалось, не завязывается. Вникают, наверное, в теорему конкурентоспособности...

А тем временем израильские алхимики создали искусственное золото. Пишут, что лучше настоящего... Не щадит наука традиционные ценности.

Когда писал эту заметку, играла цыганская музыка в исполнении англичанина,

Nigel Kennedy Gypsy Chardash



что символично.

К нам приехал Сергей Сергеич...


Sunday, August 28, 2016

Петропавлович и Интуиция Павловна

Путешествие Петропавловича из Москвы в Петербург

Петропавлович и посткроссинг

Джон Леннон наигрывал на рояле «Solitude». Наигрывал с какими-то непонятными Петропавловичу паузами как будто задумывался как играть дальше только что сочинённую мелодию...

John Lennon - Solitude



Петропавлович огляделся — в кафе как всегда было мало посетителей. Сестра сидела за угловым столиком. Петропавлович не спеша направился к ней, по привычке отмечая боковым зрением какие у посетителей кафе телефоны. На удивление телефонов было мало, а какие и удалось заметить, были самыми обыкновенными.

- Здравствуй, Интуиция!
- Привет, присаживайся. Как дела?
- Спасибо, да ничего... О, у тебя новый смартфон? — удивился Петропавлович, увидев рядом с чашкой сестры чёрный гаджет.
- Блэкфон.
- Даже так?
- А что?
- Ничего... У меня новые стихи для тебя... Недописанные.
- Давай, читай, — Интуиция Павловна улыбнулась и её молодое лицо — она была много моложе брата — казалось никогда не постареет от способности предвкушать приятные моменты жизни.

Петропавлович достал сложенный листок бумаги, развернул его и тихо прочитал:

Блики

За волной волна и бесконечность
Вытянулись в линию вдали.
Блики расплескали словно вечность
Мыслей многоцветье впереди.

- Да, недописанные... И, кажется, я знаю в чём дело, — задумчиво сказала Интуиция.
- Я тоже, — улыбнулся Петропавлович, — но у тебя было какое-то дело ко мне?
- Про твою поездку в Финляндию, как всё прошло?
- Ну, как обычно... Заказал маршрутку. Они сообщили, что сначала заберут пассажира с Московского вокзала...
- С вокзала?
- Да.
- Дальше.
- Дальше... они приехали за мной. Сел в маршрутку. Пассажиром там была какая-то толстуха и, что меня удивило, кроме водителя была сопровождающая, которая попросила мой паспорт...
- Как ты выразил удивление?
- Буркнул, что, мол, утро только началось и уже проверка документов.
- А она?
- Да уже толком не помню... Что-то о том, что они легальный перевозчик... Потом мы поехали забирать несколько семейств, отправлявшихся в аэропорт Хельсинки. Вообще, ехали без проблем.
- Как выглядела та толстуха? Она молчала всю дорогу?
- Молодая, южной наружности с миловидным лицом. Она была в каком-то тёмном балахоне, мягкая кожаная сумка, солнечные очки в тон... Нормально выглядела. Спрашивала мужиков в маршрутке, что стоит посмотреть в Хельсинки и где там остановиться на недельку. Но ей отсоветовали тратить время на Хельсинки и предложили махнуть на пароме либо в Таллин, либо в Стокгольм. Из разговоров я понял, что у неё молдавский паспорт... Собственно, поэтому я и обратил внимание на всю последовательность: приехать в Питер, предварительно заказав маршрутку в Финляндию; ехать и соображать, чем заняться в Финляндии... Странно, если уж на то пошло и выдались свободные деньки со свободными деньгами, можно было в большем комфорте доехать до Хельсинки на «Аллегро».
- Логично. Поэтому я и предложила тебе встретиться и обсудить эту ситуацию.
- Ситуацию?
- Да, ты ведь совершенно разумно начал шерстить всех тех, кто тебя пас.
- Чтобы я без тебя делал? — улыбнулся Петропавлович.
- Не то чтобы я стал шерстить... Просто... Просто как пальцем в небо попал, — продолжал улыбаться Петропавлович, — захожу на их сайт, а там фотоотчет об их служебной командировке в Финляндию по отвлечённому от меня, разумеется, вопросу и на некоторых фотографиях эта толстуха.
- И ты опять удивился? — Интуиция Павловна еле сдерживала смех.
- Так ведь их командировка была в центральную Финляндию, — смеясь продолжал Петропавлович, — это не по пути в Хельсинки.
- Ну?..
- Причем толстуха сфотографировалась только с начальством и её не было на общих снимках на всех тех объектах, которые они посетили.
- Иначе говоря, она тебя сопроводила до... Кстати, где ты вышел?
- Я по ходу переиграл. Как переехали границу, попросил остановить у «шайбы», сказав, что пойду попью кофе.
- Ты кому-нибудь звонил по дороге?
- Конечно нет. Это в прошлый раз водитель требовал от меня адрес пункта назначения и фамилию там, совал мне в нос свой планшет, дескать, заблудился на прямой дороге... Совсем охренели!
- Зря девушка проехалась.
- Зато она заработала недельку заграничного отдыха.
- Что ты об этом всём думаешь? — спросила Интуиция Павловна уже серьёзно.
- Вся надежда только на тебя!
- Перестань...
- Думаю, они забегались, потеряли ориентиры и не знают, что я выкину дальше.
- Выкинешь!?
- Выкину, выкину обязательно...
- Это похоже на их страх. Он ведь следствие неопределённости. Как твой попутчик в поезде «Москва — Санкт-Петербург» с незабвенным «я не знаю род ваших занятий, но не боюсь». Помнишь?
- Ха-ха-ха...
- Обратно-то доехал без приключений?
- По крайней мере, ничего особенного не заметил. Так что ты поняла про моё стихотворение?
- Твои оппоненты приверженцы описательного подхода в литературе.
- В литературе?
- В том смысле, что увидели, то и написали.
- И услышали...
- Конечно.
- Но последовательность «слово — действие — последствие» неполная.
- Чего же, на твой взгляд, здесь не хватает?
- Отражения хода мысли, за которым следуют слова. Я уже молчу как они означиваются, какой нравственный выбор за этим следует и какова мера ответственности за этот нравственный выбор.
- Точно! Вот за эту точность я и люблю тебя, сестричка!
- Только за точность?
- Нет конечно. За то, что ты есть.

Они обнялись и о чем-то ещё недолго говорили, допивая почти остывший шоколад. Джон Леннон грустно дотягивал «Why must we be alone». Посетители кафе постепенно расходились.

John Lennon - Why must we be Alone


Monday, August 22, 2016

Мутко в Париже

Продолжая:

- Sunday, June 26, 2016 "Проблема допинга и методическая революция в спорте";

- Thursday, March 17, 2016 "На РБК сделели раздел "Допинговый скандал" и мои старые заметки о допинге";

- Wednesday, March 09, 2016 "Экстренное совещание, посвященное допингу... через 6 лет после обретения ясности по этому вопросу",

отмечу визит г-на Мутко в Париж, в ЮНЕСКО, если не ошибаюсь, 1 августа с. г.

Такое впечатление, что пророки в своем Отечестве есть и хоть с опозданием на шесть лет идеи держаться в первую очередь ЮНЕСКО в деле профилактики допинга в спорте, высказанные Секретной службой Е. И. В. Николая Александровича, начали материализовываться. Но открылось лишь очередное окно возможностей. Других возможностей скорее всего уже не будет...

На сайте Минспорта РФ опубликован перевод "Коммюнике Бюро Конференции сторон Международной конвенции ЮНЕСКО о борьбе с допингом в спорте".

Сравнивая это Коммюнике со своим докладом 2010 г.,

Доклад Н. Л. Крячкова 2010 года о терминологии допинга



отметил бы два момента:

1. Роль государства, которой наше спортивное начальство пренебрегло в интересах США и Великобритании, как теперь видно из результатов на Олимпиаде в Рио. В Коммюнике в частности заявлено:

"Регулирующая роль ЮНЕСКО в борьбе с допингом через Конвенцию служит уникальным положением международного государственного управления с целью дать возможность государствам и всем заинтересованным сторонам выполнить свои обязательства. А именно защитить целостность спорта и сохранить ценности спорта с олимпийскими целями, основанными на храбрости, упорстве и целостности".

2. Стандарты, где лидеров нет, т.к. тут все дело в формулировках, а с этим повсеместно плохо во многих гуманитарных областях. Справится ли Минспорт РФ с предложенным в Коммюнике?

"Предложить к рассмотрению 6-й сессией Конференции сторон Стандарт соответствия мониторинга национальной антидопинговой политики".

Учитывая догму о непогрешимости власти (власть от Бога), на ум приходит мысль о переподчинении научных организаций Минспорта РФ хозчасти ФАНО, т.к., надо понимать, по замыслу реформаторов РАН без ФАНО творческая мысль ученых неспособна на инновационные прорывы так необходимые и в спортивной науке. Бесконечные отчеты перед ФАНО не дадут расслабиться. Наступит долгожданный Ordnung.

А так, спортивному начальству можно было бы пожелать элегантности и раскованности. Это, как известно из спорта, способствует хорошим результатам.

Aux Champs Elysees - Joe Dassin (1970)


Friday, August 19, 2016

Набросок к "Идее эпистемологии" и мотивы книги "Институты метафизики: теории знания и бытия" Джеймса Фредерика Ферье

В сети есть копия книги шотландского метафизического писателя, профессора моральной философии и политической экономии Джеймса Фредерика Ферье (James Frederick Ferrier) "Институты метафизики: теория знания и бытия" (Institutes of Metaphysic: The Theory of Knowing and Being) 1854 г.



Впечатление такое, что у нас его не знают. Однако, мой беглый взгляд на книгу обнаружил прелюбопытный подход к пониманию сущности знания - оно многозначно, следовательно, есть разные виды знания, но что в них общего?.. Еще немного и можно договориться до определения "текстовых вирусов"...

Учитывая, что автор, кроме введения в оборот на с. 46 термина "эпистемология" (философия знания) был и политэкономом, любопытно разобраться как так случилось, что англоязычная мысль породила "Knowledge Economy" (экономику, основанную на знаниях) и провал в построении операциональной терминологии "Knowledge Management" (управления знаниями) (см. "Теорема конкурентоспособности"). Академик Глазьев, если не ошибаюсь, ведь нам не рассказывает откуда ему известно про (очередной) знаниевый технологический уклад...

Кроме этого с личностью автора и его книгой возникает множество ассоциаций.

На мой взгляд, чрезвычайно трудно говорить о знании, его структуре человеческим языком, т.е. словами, организованными в предложения. Речь, видимо, надо вести о формулировках действий, где слова, точнее, их значения формируют мыследействия (вспомним "мыслепреступления" из романа Джорджа Оруэлла "1984").

В связи с этим вспомним Евангелие от Иоанна, 1.1 - 1.5:

"В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
Оно было в начале у Бога.
Все чрез Него нáчало быть, и без Него ничто не нáчало быть, что нáчало быть.
В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его."
.

и книгу "Внутренняя форма слова: этюды и вариации на темы Гумбольта" русского философа Г. Г. Шпета. Собственно, означивая слова, человек делает нравственный выбор, действует и несет за это ответственность. Но этого вряд ли достаточно без внимания к организации слов в структуры отличные от общепринятого языка. Я пробовал обозначить эту тему в микроромане "Призрачное собрание" в гл. "Падшее творение" со с. 63. В этой же гл. микроромана приводится стихотворение С. Городецкого "Зной", который вместе с другими русскими поэтами А. Ахматовой, Н. Гумилевым и др. основали литературное течение "акмеизм", которое в противоположность символизму было точнее в своей выразительности, что ли... В символизме же главное - идея. В английском "idea" и "thought" (мысль) - почти синонимы. Мысль по умолчанию предшествует слову даже по Евангелию от Иоанна, а у Гете в "Фаусте" эта важная эпистемологическая догадка сверкнула как-то мимолетно с намеком на деятельность мысли, но перевернув все с ног на голову.

Написано: "В начале было Слово" —
И вот уже одно препятствие готово:
Я слово не могу так высоко ценить.
Да, в переводе текст я должен изменить,
Когда мне верно чувство подсказало.
Я напишу, что Мысль — всему начало.
Стой, не спеши, чтоб первая строка
От истины была недалека!
Ведь Мысль творить и действовать не может!
Не Сила ли — начало всех начал?
Пишу — и вновь я колебаться стал,
И вновь сомненье душу мне тревожит.
Но свет блеснул — и выход вижу смело,
Могу писать: "В начале было Дело"!


или в другом переводе

"Но свет блеснул — и выход вижу я,
В Деянии начало бытия!"


Чтобы никто не догадался?

Примечательно, что Г. Г. Шпет преподавал в той же киевской гимназии, которую в то же время окончила А. Ахматова. Многих из них в СССР кого расстреляли, кого гнобили всю жизнь как по звонку оттуда...

Теперь вот министр спорта Рф согласно новости "Мутко заявил, что Россия может прекратить финансирование WADA" удивляется:

""Считаю, если наша организация еще какое-то время не будет восстановлена, в чем смысл нам платить тогда? Делайте ее вдоль, поперек — как вы хотите. Мы-то готовы любые требования выполнять. Но правильно наш глава государства говорит — сделайте одинаковые требования к нам и к США, к нам и к Бразилии. А то к нам такие требования, а к ним…", — заявил Мутко по телефону."

Без причин дальних и ближних ничего произойти не может, а готовность выполнять любые требования еще и не туда заведет...

Профессором Джеймс Фредерика Ферье был в университете городка, названного в честь апостола Св. Андрея и основанного августинцами. Можно также вспомнить "Английская набережная и деяния электроэнергетиков".

В общем, есть что прочитать, обдумать и попробовать изложить скорее всего под заголовком "Идея эпистемологии".

Wet Wet Wet - Angel Eyes LIVE 1992


Tuesday, August 16, 2016

Эксперт РАН

27.07.16 распоряжением Президиума РАН Вашего покорного слугу утвердили экспертом РАН (идентификационный номер: 2016-01-1848-1402).



Если ввести этот номер в форму на сайте Реестра экспертов РАН, объясняющего кто такие эксперты РАН, то выдается ФИО эксперта. В качестве подтверждения.


Sunday, July 24, 2016

Обнаружил себя среди внесших вклад в развитие эпистемологии

Иногда полезно поискать, что о тебе пишут в сети. И вот набрел на упоминание себя как внесшего вклад в развитие эпистемологии (философии знания).

Оказывается, в GoogleBooks есть книга "Epistemology", отредактированная википедианцами,



в которой на с. 158 есть мое имя как внесшего вклад в развитие термина "knowledge" (знание).



В Википедии в статье "Epistemology" и "Knowledge" ссылок на себя не нашел, что возможно говорит о ссылках кого-то на меня второго уровня, а может и дальше. Или литературные источники у них отделены от внесших иной вклад.

Мое англоязычное определение знания висело и обсуждалось в сети где-то с 2004 года, кое-что еще было написано раньше, последнее же упоминание об этом было в моей недавно изданной книге "Теорема конкурентоспособности".

А я не мог понять почему китайский профессор из Гонконга г-н Тсуи

Prof. Eric Tsui (Professor, Department of Industrial and Systems Engineering, PolyU)



в декабре прошлого года уведомил меня о знаниевой конференции в Гонконге в январе этого года:

"The KM and Innovation Research Centre is hosting the above/attached. It is 2 days event bringing together many of the region's KM teams, MAKE winners, practitioners etc. for sharing, plus there will be site visits to CLP Power and HK Police, two highly successful knowledge-leveraged organisations.

Pls refer to the attached leaflet for details."




Профессор кроме прочего сообщил и свой австралийский номер телефона. Мой калейдоскоп выдал заметку трехлетней давности "До неба высоко, до Австралии далеко".

Все это наводит меня на мысль о необходимости написать эпистемологический текст, благо в русскоязычной статье "Знание" оно определяется и через ответы на вопросы,

"Знание в узком смысле — это обладание проверенной информацией (ответами на вопросы), позволяющей решать поставленную задачу."

что соответствует моему определению.

Однако, это следовало бы развернуть и, предполагаю, показать, что такой подход скорее всего выходит за рамки известных ответов о познаваемости мира - гносеологического оптимизма, агностицизма, скептицизма и солипсизма. Впрочем, надо подумать...

А так, нет ничего практичнее хорошей теории/философии, т.к. благодаря ей уже шесть лет назад получилось понять, что будет происходить с российским спортом. Следующая экономика, а потом безопасность в самом широком смысле.

Картинки же о знании очень красивые.


("Знание" — фреска Роберта Рида в здании Томаса Джефферсона. Надпись, находящая под фреской, гласит: "Невежество — божье проклятие: знания — крылья, поднимающие нас на небеса". (Уильям Шекспир, Генрих VI, часть 2).)


(Фрэнсис Бэкон, автор знаменитой фразы «Знание — сила» (в оригинале "Знание есть сила, сила есть знание").)


(Персонификация Эпистемы в Библиотеке Цельсия, Эфес, Турция. Эпистема — основное понятие концепции "археологии знания" Мишеля Фуко.)


("Сократ и два студента", 17 век, картина Пьетро делла Веккиа. Сократ — древнегреческий философ, внёсший большой вклад в осмысление знания. Автор известного высказывания "Я знаю, что ничего не знаю". Также в его трудах встречается другое известное греческое изречение: "Познай самого себя", приписываемое одному из семи мудрецов.)


("Знание". Витраж унитарианской церкви в Рочдейле художника Эдварда Коли Бёрн-Джонса.)

Thursday, July 21, 2016

Спокойной ночи барыши. Королевский спорт

Спокойной ночи барыши. Королевская академия наук

Спокойной ночи барыши. Наказ национализатору

Спорт в королевстве подталкивали к упадку. И как? Подло заставляя оправдываться невиновных королевских спортсменов в том, что они не нарушении анти-допинговые правила, будь они неладны. Причём, подталкивали извне и изнутри. Процесс начал распространяться и на другие королевства, в чём некоторые приближённые усматривали возможность решить некоторые международно-политические проблемы короля, королевства и, разумеется, свои личные. Завидное единство интересов!

Король определённо любил спорт, но то ли других дел хватало, то ли привычка до последнего оставаться над схваткой, то ли он мало понимал в этом... В общем, проявилась подозрительная недееспособность министра королевского спорта и королевских спецслужб. Министр кивал на спортивные организации, спецслужбисты хмуро отмалчивались. Почему?

С детства любивший фильмы про разведчиков, король решил по совету приближённых поискать ответ в известном фрагменте давно полюбившегося всему королевству фильма. Приближённые, будучи людьми незаурядными, в качестве информации к размышлению поменяли некоторые слова из фрагмента. Чтобы побудить мысль под короной... Ведь рано или поздно вялотекущее противостояние завистливым соседям должно обрести черты мира и происходит это, как правило, задолго до победы. Но как?..

Место действия — унылое горное королевство, где, как уверяли путеводители, отсутствовали международно-политические амбиции.

Разведчик Объединения королевств. Кто, когда, сколько, с чей помощью? Иначе мы Вас будем считать перевербованным агентом Межкоролевского анти-допингового агентства. Или человеком, лишённым каких бы то ни было полномочий.

Представитель королевства. Я не политик. Может Вы и правы. Я хочу чтобы Вы верили в мою искренность. Я не знаю всех тех, кто стоит за группой, которая отправила меня сюда, но человек, представляющий эту группу, достаточно влиятелен.

Разведчик Объединения королевств. Да ведь это игра в кошки-мышки. В политике всё должно быть оговорено с самого начала. Я бы советовал Вам передать Вашим друзьям — мы не станем говорить с ними до тех пор, пока не узнаем кого они представляют. Их программу. В первую очередь идеологическую. И те планы, которые они намерены осуществить в королевском спорте, заручившись нашей помощью.

Представитель королевства. Ну, идеологическая программа понятна. Она базируется на анти-меркантилизме.

Разведчик Объединения королевств. Ну да, это первая ступень идеологии. А каким видится будущее королевского спорта Вашим друзьям? Куда он будет ориентироваться? Какие лозунги вы предложите королевским болельщикам? Нет, если Вы не можете ответить за Ваших друзей, может быть Вы скажете Вашу точку зрения?

Представитель королевства. Моя точка зрения будет субъективной. Во всяком случае, если Вы опасаетесь спецслужбистской ориентации, Вы ошибаетесь. В такой же мере мне кажется чудовищной мысль о сохранении пусть даже в видоизменённой форме того или иного аппарата подавления спортивной науки в королевстве, который существует в нём сейчас.

Разведчик Объединения королевств. Хорошо, а тогда встречный вопрос — кто может удержать королевский спорт в рамках порядка, ну, в случае, если королевский министр спорта уйдёт? Люди науки? Те, кто содержатся на минимальной оплате труда? Или реально существующие командиры спецчастей, решивших порвать с прошлым?

Представитель королевства. Спецчасти в королевстве подчинены Королевскому министерству спецслужб.

Разведчик Объединения королевств. Это я слышал...

Представитель королевства. Значит речь идет о сохранении власти спецслужб в спорте, которая, как Вы считаете, имеет возможности удержать спорт от анархии в рамках порядка, так что ли?

Разведчик Объединения королевств. А кто вносит подобное предложение? По-моему, этот вопрос ещё нигде не дискутировался...

Представитель королевства испугался. Он понял, что проговорился. Этот дошлый разведчик сейчас уцепится и вытащит из него всё, что ему известно о переговорах министерских и спецслужбистов с заграницей. Представитель знал, что врать он не умеет. Его всегда выдаёт лицо. А разведчик, один из сотрудников бюро Объединения королевств, возвращаясь к себе, долго размышлял прежде чем сесть за составление отчёта о беседе.

Свет в королевском кинозале зажёгся. Король поднялся с кресла. «Нет, каково?!» — подумал король и пошёл в кабинет подписывать указы. Приближённые, переглянувшись, поняли, что настал их час попробовать приватизировать, то есть национализировать Королевское министерство спорта и Королевское министерство спецслужб. Ну, если не полностью, то хотя бы частично.

Thursday, July 14, 2016

Англо-американский демократический план погашения государственного долга

"Идет переход к бездолговой экономике".
(Дэннис М. Нэлли, президент международной сети фирм PricewaterhouseCoopers)

О наличии такого плана можно судить по статье г-на Ямагучи "On the Liquidation of Government Debt under A Debt-Free Money System - Modeling the American Monetary Act" из университета Досися (Киото, Япония) и по статьям г-на Дэвиса "ELECTRONIC SOVEREIGN MONEY DEFICIT REDUCTION ACT of 2016", "Multiphase Monetary Reform Transition Planning: Transforming the Federal Reserve System into the United States Central Bank" из Monetary Reform Task Force.

По мистическому совпадению университет Досися упоминается в письме американского инженера политической экономии, которое приведено в моей книге "Аксиоматика политической экономии без процента" - см. с. 18:

"...служил в Японии и Корее – получил награду Ротари клуба города Нара и пожертвовал четыре годовых стипендии из собственных сбережений Императорскому университету Киото и Досися колледжу..."

Солнце 2005 трейлер



Конечно, это все надо читать, как и материалы Американского монетарного института (Нью-Йорк, США), где объединены эти люди.

Introduction to The American Monetary Institute



Кстати, с 29 сентября по 2 октября с.г. в Чикаго они проведут свою ежегодную конференцию, где среди докладчиков выступят люди с опытом в Банке Англии, ФРС, ООН и др. организаций, включая академические.

Вкратце план состоит из трех пунктов:

1. Национализация ФРС;

2. Изъятие у банков власти создавать деньги;

3. Эмиссия бездолговых денег правительством.

Политическую поддержку этим идеям оказывает Деннис Кусинич, до 2013 г. представитель Демократической партии в Палате представителей Конгресса США,

Dennis Kucinich: "Congress Must Regain Power to Coin Money Interest Free"



а потенциальными союзниками являются г.г. Обама, Сандерс, Байден... и г-жа Клинтон, которая, на мой взгляд, наиболее вероятный кандидат в президенты США. Иначе говоря, это не только экономический план, но и политический. Причем, думаю, план республиканцев вряд ли сильно отличается от демократического, но тут и "зеленые", и британский Фонд новой экономики, и Другой экономический саммит (противоположный G7)... и Brexit с Ватиканом (см. "Quod erat demonstrandum: Brexit") - зачем им долги ЕС?

Разумеется, вопросы морали будут также звучать.

А что в РФ? Вопрос конечно интересный...

1. У нас тоже есть национализаторы ЦБ РФ из профессиональных патриотов и возникает вопрос - не являются ли они духовными детьми вдохновителей названного англо-американского плана?

2. Когда слаб моральный авторитет, многое сводится к самому примитивному инструменту власти "дам денег, не дам денег".

3. Уводя экспортный рынок от Газпрома, оказывается влияние на эмиссионную модель РФ, полагая, что руководство РФ не пойдет на смену эмиссионной модели и, следовательно, определенных персоналий, что неизбежно поставит РФ в трудное положение.

4. Перспектива бездолговой валюты в США, ставит под вопрос перспективность схемы г-на Кудрина (на самом деле известной с XIX века).

5. Наверное не ошибусь, если скажу, что некий оригинальный политико-экономический план бездолговой экономики для РФ в РФ не обсуждается.

Harry Connick Jr. - (They Long to Be) Close to You



P.S.

А эта картинка свидетельствует о скорости реакции на эту заметку.


Tuesday, July 12, 2016

К вопросу об экономике как разрушенной философии

Случайно набрел на статью В. К. Батурина "Экономика как разрушенная философия".



В статье есть много мыслей, к которым стоит прислушаться (в т.ч. о морали и моя "Аксиоматика политической экономии без процента"), но, в итоге, авторский пафос выливается в нечто неоперациональное - дескать, давайте отринем экономику и вернемся к философии:

"К высшему, к истине всегда была устремлена лишь одна дисциплина – философия, непонятным придатком вырисовывающаяся в экономическом обществе, разлагающем самого себя в слепом бегстве от любви к мудрости."

Собственно, таков и заголовок.

А как мудрствовать без методик учета, экономических расчетов и т.п.?

Сначала я подумал, что в авторе говорит философ. Но у нас многие так высказываются. Провалилось управление спортом, начинаются разговоры о принципиальной вредности самого спорта. Молодая поросль политиков ставит знак равенства между капитализмом и рынком, хотя рынок существовал до капитализма. Либералами называют тех, кто рынок убил на корню. Трогательная забота о малом бизнесе ведется в терминах кредита, доступа к госзаказам и чего угодно, но не в терминах "больше доступных рыночных площадок". Разговоры о реформах образования мало касаются необходимости образования (отсутствующий рынок якобы определит), ведь всегда считалось, что научившись человек не пропадет, прокормится, но сейчас нет - уметь-то можно, но как продать произведенное, если дефицит рынка, как следствие высокие торговые наценки и цены. В культуре якобы нет цензуры, но и рынка нет. Некоторые деятели культуры рассказывают, что, дескать, всегда у культуры был заказчик (у Булгакова кто был заказчик?) - князья и графья, а потому только государство... наше абсолютная ценность - подхватывает молодая поросль политиков. Но государство при наличии налогов оказывает услуги, часто платные, а пенсии не наследуются как это принято с имуществом и деньгами и возникает вопрос - где все эти накопления, переданные государству в управление?

В общем, как что-то идет не так, виноват объект управления. Такое впечатление, что мудрствования лукавые постепенно приучают нас, что сервис-центр на самом деле выбирают. При этом риторика может быть любого окраса - кому какая ближе.

А тем временем народ начал читать "Теорему конкурентоспособности"







От Библиотеки РАН получил очередной сертификат дарителя.


Saturday, July 09, 2016

Петро-де-Жанейро и петиция депутата за отставку министра спорта РФ Мутко

Прочитав в новостях "В Петербурге занялись поиском места для 80-метровой статуи Христа работы Церетели":

"Губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко поручил комитету по градостроительству и архитектуре рассмотреть возможность установки в городе 80-метровой статуи Иисуса Христа работы скульптора Зураба Церетели",

вспомнилась статуя Христа-Искупителя в Рио-де-Жанейро, где намечается Олимпиада.

Я даже затрудняюсь это оценить. То ли это такой сарказм названных деятелей современности, то ли их особое религиозная сверхчувствительность?... За чьи грехи?



А тут еще, как пишут, руководитель фракции "Справедливая Россия" в Законодательном собрании Ленинградской области г-н Перминов подал петицию за отставку министра спорта РФ Мутко. Пишут также, что петиция будет доставлена президенту РФ.



Такое впечатление, что началась подготовка под вероятное, но еще не случившееся решения "партнеров" на пускать РФ на Олимпиаду в Рио-де-Жанейро. Я думал, что Запад ограничится полумерами и тогда спортивная вертикаль в РФ продолжит свою деятельность. Впрочем, посмотрим...

Учитывая американскую традицию начинать вооруженные конфликты во время Олимпиад ("война это мир") и нетерпение сенатора-республиканца Джона Тьюна (см. как президент WADA Крейг Риди отклонил претензии американского законодателя по поводу якобы допущенного агентством четырехлетнего промедления с организацией расследований в отношении России), РФ будут усиленно провоцировать, что, в общем-то, и происходит.

Если "партия" "Не обострять"(ТМ) теряет популярность и в РФ, то какие правительственные награды или порицание получат после завершения карьеры г-н Мутко и его подчиненные - за вклад в оттягивание конфликта или за содействие его эскалации?