LinkedIn нельзя, водку можно
Блокирование американской (глобальной) социально-деловой сети в РФ зрело некоторое время и вот созрело. "Роскомнадзор: Операторы связи до конца дня заблокируют доступ к LinkedIn":
"Напомним, 4 августа Таганский районный суд Москвы удовлетворил иск Роскомнадзора к социальной сети LinkedIn в защиту прав неограниченного круга лиц — субъектов персональных данных. 10 ноября Московский городской суд оставил в силе решение суда первой инстанции."
Так сказать, "по просьбам трудящихся"(ТМ). Но вопрос кто является собственником Ваших персональных данных - Вы или РФ - любопытный с правовой точки зрения. Однако, у меня после нескольких личных сюжетов, "реформы РАН", и соглашательства РФ с ВАДА сложилось скептическое отношение к юриспруденции.
Поскольку в новостях часто бывает принято искать дополнительные смыслы за словами, я тоже попробую достаточно нейтрально порассуждать по теме на том основании, что уже наверное около десяти лет пользуюсь LinkedIn и нажил там 5000+ контактов. Но это тот случай когда количество контактов не конвертируется в качество. Например, на днях ко мне пытался присоединиться некий директор LinkedIn по России (без имени) с нулевым количеством контактов. Сложилось впечатление, что грядет нечто занятное...
Итак мысли:
1. Блокировка - это сильно сказано и непонятно на кого рассчитано? Я раньше никогда не пробовал, но с минимальными ухищрениями зашел на "заблокированный" LinkedIn. Даже заблокировать не могут толком!..
2. "Сбербанк заявил о трудностях по поиску персонала из-за блокировки LinkedIn". В связи с этим см. п. 1. Сбербанку вернулось, как говорится, по той же методичке, когда он мне нарисовал отрицательный остаток на дебетовой карте и отказался предоставить последние проводки по счету "в целях моей безопасности". Предполагаю, мой случай не был единственный, т.к. персонал действует по инструкции. Пришлось расстаться со Сбербанком, только и всего. В общем, интеллектуальный уровень Сбербанка на уровне телекома и это не может не настораживать.
3. Если это сделано в связи с "пакетом Яровой"(ТМ) в целях безопасности, см. п. 2. Добавлю к этому лишь одно наблюдение. Возможно я неправ, но в LinkedIn я не видел ни одного профиля официальных лиц РФ (они есть в Facebook и в Twitter) и не слышал об этом, тогда как профили, например, официальных лиц США там имеются (например, президента Обамы) и теоретически они могли бы общаться. Однако же, когда видишь, например, официального представителя МИД Захарову в сети общеболтологического уровня среди "украинских политиков"(ТМ), чирикающих подростков и бурчащих обывателей, это, согласитесь, как-то не солидно...
4. Предположим так борются с "утечкой мозгов", но тогда следовало бы прежде всего блокировать индекс Хирша и отменять обязанность ученых публиковаться в индексируемых зарубежных научных журналах. И потом, многие контакты в LinkedIn обычно дублируются в более мелких социально-деловых сетях, так что...
5. Водку блокировать не рискнули. Водка приносит доход государству, а LinkedIn нет. Как заблокировать водку?..
В общем, что ни возьмутся делать - спорт ли, стадион ли, экономику, взятки брать... - все примерно одного уровня исполнения.
Leningrad — Guboshlep / Ленинград — Губошлёп
"Напомним, 4 августа Таганский районный суд Москвы удовлетворил иск Роскомнадзора к социальной сети LinkedIn в защиту прав неограниченного круга лиц — субъектов персональных данных. 10 ноября Московский городской суд оставил в силе решение суда первой инстанции."
Так сказать, "по просьбам трудящихся"(ТМ). Но вопрос кто является собственником Ваших персональных данных - Вы или РФ - любопытный с правовой точки зрения. Однако, у меня после нескольких личных сюжетов, "реформы РАН", и соглашательства РФ с ВАДА сложилось скептическое отношение к юриспруденции.
Поскольку в новостях часто бывает принято искать дополнительные смыслы за словами, я тоже попробую достаточно нейтрально порассуждать по теме на том основании, что уже наверное около десяти лет пользуюсь LinkedIn и нажил там 5000+ контактов. Но это тот случай когда количество контактов не конвертируется в качество. Например, на днях ко мне пытался присоединиться некий директор LinkedIn по России (без имени) с нулевым количеством контактов. Сложилось впечатление, что грядет нечто занятное...
Итак мысли:
1. Блокировка - это сильно сказано и непонятно на кого рассчитано? Я раньше никогда не пробовал, но с минимальными ухищрениями зашел на "заблокированный" LinkedIn. Даже заблокировать не могут толком!..
2. "Сбербанк заявил о трудностях по поиску персонала из-за блокировки LinkedIn". В связи с этим см. п. 1. Сбербанку вернулось, как говорится, по той же методичке, когда он мне нарисовал отрицательный остаток на дебетовой карте и отказался предоставить последние проводки по счету "в целях моей безопасности". Предполагаю, мой случай не был единственный, т.к. персонал действует по инструкции. Пришлось расстаться со Сбербанком, только и всего. В общем, интеллектуальный уровень Сбербанка на уровне телекома и это не может не настораживать.
3. Если это сделано в связи с "пакетом Яровой"(ТМ) в целях безопасности, см. п. 2. Добавлю к этому лишь одно наблюдение. Возможно я неправ, но в LinkedIn я не видел ни одного профиля официальных лиц РФ (они есть в Facebook и в Twitter) и не слышал об этом, тогда как профили, например, официальных лиц США там имеются (например, президента Обамы) и теоретически они могли бы общаться. Однако же, когда видишь, например, официального представителя МИД Захарову в сети общеболтологического уровня среди "украинских политиков"(ТМ), чирикающих подростков и бурчащих обывателей, это, согласитесь, как-то не солидно...
4. Предположим так борются с "утечкой мозгов", но тогда следовало бы прежде всего блокировать индекс Хирша и отменять обязанность ученых публиковаться в индексируемых зарубежных научных журналах. И потом, многие контакты в LinkedIn обычно дублируются в более мелких социально-деловых сетях, так что...
5. Водку блокировать не рискнули. Водка приносит доход государству, а LinkedIn нет. Как заблокировать водку?..
В общем, что ни возьмутся делать - спорт ли, стадион ли, экономику, взятки брать... - все примерно одного уровня исполнения.
Leningrad — Guboshlep / Ленинград — Губошлёп
No comments:
Post a Comment