Option 6

Продолжая:

- "Революция сетей для окончательного отделения денег от государства",

- "Веселый Роджер над Санкт-Петербургом, Евразией и сетевой банкинг",

расскажу Вам о вариантах развития банковского/долгового кризиса с точки зрения британских банковских сетевиков.

Саймон Диксон пишет:

"1. A collapse of banking in which case the government gets burdened with uncontrollable deposit guarantees or you lose your deposits...

2. A debt default by government in which case those on benefits have to learn how to look after themselves...

3. 100% tax where we give all our money to the government and they spend on our behalf...

4. A world centralized bank and government that governs all nations...

Or....

5. We simply make a few accounting updates and change the rules of money and banking and get out of the debt trap.

Guess what?

I choose option 5."

Перевожу:

1. Крах банковской системы, в случае которого правительство становится обременено неконтролируемыми гарантиями депозитов или Вы теряете Ваши депозиты ...

2. Долговой дефолт (неплатежеспособность) правительства, в случае которого необходимо позаботиться о себе самостоятельно ...

3. 100% налог и мы даем все наши деньги правительству и они тратят их от нашего имени ...

4. Мировой централизованный банк и правительство, которые правят всеми нациями ...

Или

5. Мы просто делаем несколько модернизаций бухучета и меняем правила денег и банковского дела и выходим из долговой западни.

Саймон выбирает п. 5. Если правильно помню, он предлагал приравнять банки к обычным компаниям, т.е. юридически деньги вкладчиков больше не должны становиться собственностью банков, а сетевые банки лишь платформа для p2p или b2b банковского дела, что очень близко к исламскому банкингу. Возможно речь идет о подготовке большего задействования ближневосточных капиталов на Западе и ... потом в России, но как знать?

На мой взгляд, п. 4 звучит как сетевой банк, соединенный с Facebook, LinkedIn, Ecademy и т.д. для обеспечения способности к взаимодействию и я предположил, что мог бы быть п. 6 на выбор плюрализма ради:



"Option 6: Do parallel money by a debt and inflation free instrument secured by 100% collateral with real value (not so shining (smile) ) that is not money according to the law and let the banks go where they go."

(Запараллельте деньги бездолговым и безинфляционным инструментом, 100% обеспеченным реальной ценностью (не такой блестящей), который по закону не является деньгами и позвольте банкам идти куда они идут).

Т.е. речь о Глобальном Сырьевом Резерве (ГСР), который англичане сделать не могут, т.к. нечем резервировать.

А Россия?

Товарищи еще в начале 1970х в момент отсоединения доллара США от золота побоялись взять ответственность за себя и мир. И до сих пор боятся.


(Когда голова в песке, не видно кто пинка даст)

Поэтому будем опутаны сетями - родными и не очень.



Перевод слов песни:

"Представьте, что нет рая,
Это легко, если попытаться,
Никакого ада под землей -
Только небо над нашими головами.
Представьте, что все люди
Живут сегодняшним днем.

Представьте, что нет стран,
Это не так уж сложно,
Никто не убивает и не умирает за что-то,
И религий тоже нет.
Представьте, что все люди
Живут в мире и согласии.

Вы можете сказать, что я мечтатель,
Но я не один такой
Надеюсь, что однажды вы присоединитесь к нам
И мир будет един.

Представьте, что нет собственности.
Я удивлюсь, если вы сможете это сделать.
Нет понятий «жадность» или «голод»,
Все люди – братья.
Представьте, что этот мир
Принадлежит нам всем.

Вы можете сказать, что я мечтатель,
Но я не один такой.
Надеюсь, что однажды вы присоединитесь к нам
И мир будет един."